Pour une fois, Abyssin dit vrai :
Abyssin a écrit:
La première heure démarre très bien. Ca use de mécanismes assez classiques tel que le duo de flics mal assortis, le traumatisme pas encore résolu, mais le tout est efficace et agréable à suivre. L'histoire classique est rehaussée par l'insertion d'une touche héroïc-fantasy dans l'univers de flics à LA. L'incursion d'elfes, orcs et sorciers dans cette ambiance urbaine est plutôt réussie et la direction artistique à l'avenant. On s'amuse même à imaginer un sous-texte politique couillu mais le film ne tient jamais ses promesses sur ce point.
Du spectacle de la première heure, le film s'éparpille trop dans sa deuxième partie.
Voilà. Y a 45 minutes (j'ai fait pause pour être sûr) d'exposition plutôt correcte d'un univers plein de potentiel avant 1h10 de survival dénué d'intérêt qui ne l'exploite pas et enquille les fusillades mal découpées.
Citation:
C'est rythmé et ça n'est pas l'accumulation de fusillades qui pose problème
Bah si, ça manque cruellement d'idées dans son survival. C'est constamment la même scène, répétée ad nauseam.
Citation:
découpage trop souvent approximatif des scènes d'action
Entre l'écriture répétitive de l'action et l'amateurisme de sa mise en scène, je me suis dit "c'est ça le 'premier blockbuster de Netflix'? Ils sont où les 90M$ de budget?".
Citation:
Après le tout est bien rythmé, on ne s'emmerde jamais
Là, je ne te suis plus.
Citation:
et c'est bien les acteurs qui sauvent le tout. Will Smith fait le (très bon) job, Edgerton est excellent dans le rôle de l'orc non reconnu par sa communauté et ses collègues humains et Noomi Rapace s'éclate comme une folle dans son rôle de méchante elfe.
Moui. Edgerton est effectivement très bon dans un rôle à contre-emploi de mec tout faible mais Smith cachetonne un peu et Rapace a 10 minutes de sous-surjeu à l'écran.
Citation:
Le film est frustrant car il aurait pu exploiter mieux son séduisant univers hybride mais ça serait méchant de ne pas avouer qu'il n'est pas distrayant.
Non, ce serait tout simplement la vérité.
Citation:
Mais c'est surtout décevant de partir d'un pitch si original pour arriver à un traitement si convenu. C'est pas la tehon comme l'affirme la critique américaine mais espérons qu'un second volet exploitera mieux le potentiel de ce premier volet qui s'avère au final oubliable.
Effectivement, c'est pas du tout un des pires films de l'année mais je ne vois pas trop vers quoi une suite pourrait s'orienter. Si c'est pour nous refaire une énième histoire d'Élu au coeur d'une histoire de résurgence de Forces du Mal surnaturelles en milieu urbain, ça va être du Percy Jackson.
Abyssin a écrit:
Absurde non, pas plus que 80% des films contenant le même concept narratif. Ca tape pas dans le haut du panier certes mais le McGuffin fonctionne.
Il est justement purement fonctionnel. On te dit que c'est le truc de ouf, une baguette magique et...elle ne fait rien pendant une heure et quand elle fait quelque chose, c'est les deux trucs les plus basiques. Elle est littéralement réduite à l'état de vulgaire McGuffin : un objet dans un sac que tout le monde veut récupérer. Et c'est symptomatique de la façon dont le récit échoue à exploiter son univers. Quel intérêt?
Citation:
- Sur la satire sociale, je ne dirais pas qu'elle est creuse vu qu'elle est inexistante. Ca n'est clairement pas l'intention du film qui s'en fout. Après c'ets frustrant car il y avait effectivement le moyen d'une bonne métaphore sociale avec ces différentes espèces "féeriques".
Laissé en friche, comme le reste. Le mec a tellement pas pensé son univers...
Citation:
- Ah non la direction artistique est vraiment pas mal par contre. Quelques belles idées visuelles, tout ce qui est lié à l'endroit où démarre la course-poursuite par exemple. L'univers du film est ce qu'il y a de plus séduisant.
Oui, le look des Orcs est pas mal, l'Elfe "crucifiée" aussi...
rotary [Bot] a écrit:
Quand je vois un film au cinéma, j'ai un certain niveau d'exigence. Quand je regarde une production TV ou Netflix, j'ai un niveau d'exigence beaucoup plus bas. Les avis du forum en section TV montrent que je ne suis pas le seul. Jakoby et le remake de l'intégration difficile des noirs est assez poussif, car le point de vue de Jakoby, le seul intéressant, a peu de métrage, sans parler de la difficulté de dire quelque chose de neuf sur le sujet. Le reste de l'intrigue a déjà été vu 50 fois et la fin est intégralement prévisible une demi heure à l'avance (espérons que la suite en fera quelque chose), y compris hélas son twist à deux balles. Quelques idées de chorégraphies de combat sont cheap et l'action reste classique mais elle fonctionne bien. Du coup, Bright m'a surpris agréablement. Il y a un bon rythme, trop coûteux pour un budget TV/Netflix standard. Le quartier dystopique avec tripots et gangs de différentes races occupe agréablement les moments calmes. Pour moi, c'est du très bon Netflix.
2 / 6 si j'avais vu ça au cinéma. 5 / 6 pour une production destinée au net
Et bé, en voilà un beau raisonnement complètement con.
C'était peut-être appliquable autrefois mais quand Netflix, qui tourne désormais avec des auteurs établis, va chercher un réal de blockbusters, des acteurs de blockbusters et leur file un budget de blockbuster, on peut pas parler de "production destinée au net" comme peut l'être Arq par exemple (autre unitaire de genre produit par Netflix).
Ils veulent montrer qu'ils peuvent rivaliser mais leur réussite ne tient qu'à la comm : gros noms, gros budget, gros pitch et une news selon laquelle 11 millions d'abonnés ont maté le film durant les 3 premiers jours. Ils ont gagné...ils sont devenus comme les studios, produisant de la merde surmarketée mais aussi des auteurs à côté genre Noah Baumbach.
Mr Degryse a écrit:
Comment passer totalement à côté du potentiel de son sujet ? Jamais n'est exploité réellement le merveilleux et le background du film. Que fait réellement le réalisateur de l'idée de mélange entre les humains et des créatures fantastiques ?
Les mecs ont peur du merveilleux mais vivent avec des dragons ( un plan éloigné sur la ville montre un dragon ). On n'en parlera jamais après.
On sait rien du comment. On t'explique qu'humaisn et créatures ont fait la guerre il ya 2000 ans mais on te met cela dans un univers réaliste, qui ressemble à la terre.
Karlito a écrit:
C'est exactement ce qui fait mal au cul : univers shadowrunesque très triche mais 0 exploitation derrière. Tu comprends rien à l'organisation sociétale des orques ou des elfes (rien compris à l'histoire d'adoubement et des clans), tu comprends rien à la guerre il y a 2000 ans (une fois on te dit que les orques étaient du mauvais coté une fois non...bonjour la cohérence).
Quelle lose quand même, c'est la moindre des choses, même Underworld a su gérer ça.