Forum de FilmDeCulte

Merci, on se comprend.

Je comprends et perso, j'utilisais une image un peu grande parce que mon écran est en haute résolution et ne me permettait pas de me rendre compte de l'importance de l'image sur une classique page en 1024. Sinon, il faut reconnaître à ces images et avatars un certain intérêt pour le style. Le fait de développer ses coups de coeur ou ses envies graphiques est tout de même différent de la communication du métro. Maintenant, ton avatar me tire une balle entre les deux yeux à chacun de tes messages .

Le Debugger.

Noony je suis heureux d'avoir pu imprimer ton esprit de la sorte mais tu remarqueras que ça fait plusieurs mois que je n'impose plus ma signature aux autres.

De plus, je ne remet pas en cause le droit d'avoir sa propre signature (chacun fait ce qu'il veut après tout), je demande juste à avoir le droit de ne pas subir celle des autres.

Moi, bon, je viens pas "souvent" ici, donc je suis pas foncièrement gênée (mais c'est vrai que parfois, tu déroules un topic et c'est un peu 'un mot - BING - trois mots - BANG - blague de Sim écrite en taille 2 - BIM' et c'est un peu fatigant) ; par contre, pour le peu d'occasions que j'ai de me connecter ici quand je suis au boulot, sur des postes vaguement en open-space, j'aimerais juste pouvoir les désactiver pour pouvoir faire genre je lis des choses d'ordre sérieux. Bref, c'est pas très profond comme démarche.

Et c'est vrai que sur l'eeePC ça doit être moyennement lisible mais bon j'ai pas assez pratiqué. Sur l'eeePC je veux dire. Parce que sinon tout va bien merci.

Je suis OK avec cette proposition.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pour ton cas Stella, tu pourrais simplement supprimer l'affichage des images avec ton navigateur les fois où tu te connectes sur le forum. Au moins en attendant.

Ah ben je savais pas que c'était possible ça... Même sur un vieux IE pourri ?

Oui oui. Outils -> Options internet -> Avancé

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pareil, rien à faire de voir ces énormes images, qui n'ont aucun intérêt, et qu'on se tape à longueur de post, au milieu des discussions (contrairement aux avatars qui sont sur le côté).

Mais quelle est la différence, sinon que ce n'est pas au même endroit ?

Avant de migrer sur ce forum, nous en avions un autre en arborescence où il n'y avait que du texte. Des pseudos, un titre et un message. Aucune image. C'était très agréable de lire une conversation. Ici il faut à chaque fois mentalement sauter les images pour suivre une conversation, c'est pénible. Idéalement, il faudrait pouvoir choisir, c'est tout.

Je comprends parfaitement. En fait, avant d'arriver sur ce forum, je n'étais qu'un pseudo. Et je me suis rendu compte ici que l'on pouvait facilement ajouter une signature individuelle. Ce que je fis sans scrupule. Ce n'est pas pour imposer, mais pour déposer. Il est vrai qu'il est nécessaire (connexion ou temps perdu) de pouvoir supprimer ces considérations futiles.

Je pense quand même que, notamment pour les nouveaux, des avatars c'est très utile pour reconnaitre tout le monde. On identifie plus par les images que les pseudos je trouve, du moins au début.

Déja, les avatars sont limités en taille.
Ensuite ils ne s'intercalent pas entre les différents messages.

Parfois, tu te retrouves avec plus de signatures dans la page que de texte... et avec 10 fois la même.

Les avatars n'ont rien de fondamental, mais ça permet de repérer vite fait qui écrit le message.

Et que sans avaatar, le nom ne ressort pas assez, c'est noyé dans les autres infos qui sont dans la case (et qui n'ont pas d'intérêt non plus d'ailleurs : inscrit le, on s'en tape, le rang on s'en tape, etc...)