Forum de FilmDeCulte

Je trouve ça ni plus ni moins appauvrissant que d'avoir deux films (quels qu'ils soient, même sans parti-pris aussi extrême) avec une image similaire...dans les années 80, bcp de films avaient le MÊME genre de lumière, de photo...

Après, je trouve les tentatives de ce genre assez rares finalement, du coup, c'est pas trop indigeste...chacun a SON petit truc...ici ça joue à fond le doré, sur LOTR, ce sera plus les teintes bleutées, les halos oniriques, dans Gladiator ou Alexandre c'est encore autre chose, etc...

Et puis venant de la part de quelqu'un qui adore King Kong (qui a quand même LA MÊME lumière que LOTR), j'ai du mal à comprendre.

_________________

Même si je trouve pas ca fabuleux (ca va sans doute vite et mal vieillir), dire que c'est la même chose que chez Ridley Scott ou LOTR me parait assez à côté de la plaque... ok c'est dans le prolongement, mais la composition des plans est radicalement différente! Ici on est quasiment toujours dans deux dimensions, avec une profondeur qui fonctionne au travers de plans successifs, avec de grands espaces vides... on a quasiment jamais ca dans LOTR ou Kindgom of Heaven. L'esthétique d'un film ne se limite pas à la photo et aux couleurs quand même. Tu cites la tempête, mais je veux bien que tu me cites un plan de tempête dans un autre film qui ressemble à celui-ci, où tout, hommes et bateaux, parait sur un seul et même plan... c'est peut être le plan le plus étrange du trailer (et il est très réussi, la composition y est bien plus picturale que cinématographique). Si ca ressemble à quelque chose, c'est bien à Sin City et pas du tout à LOTR ou à Riddick...

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Bien dit.

_________________

Oui enfin cet aspect est cohérent avec le propos du film. Pour cette bataille Léonidas et ses hommes sont restés dans l'histoire. Ils savaient qu'ils allaient mourir, ils ont déployé un courage exeptionnel. La pose héroïque se justifie totalement.

Pose. Pas pause.

C'est grave, là.

J'ai trouvé la lumière de "King Kong" plus riche et variée, en particulier dans toute les scènes à New York au début, mais aussi le voyage en mer, sur l'île. Il n'y a que les scènes de fins qui m'ont parus indigeste sur ce plan. Celà fonctionne nettement moins sur la base de tableaux, d'autant que le film a quand même la base de celui des années 30 et le sérialet j'ai trouvé que le film avait pas mal de référence en ce sens même dans sa photo. J'avais beaucoup aimé sa vision en salle car il y avait même pas mal de grain... maintenant je ne l'ai pas encore revu en DVD.

Pour les films eighties ou seventies je suis d'accord, ce n'est pas pour rien qu'on en trouve qui sont terriblement datés et limite regardables. Les années 90 ont aussi leurs esthétiques clipées qui ont mal vieillis et certains grands cinéastes ont des films qui souffrent d'esthétiques conventionnelles et dominantes de l'époque... Maintenant je ne comprends pas cet espère de retour au pompier dans ces blockbuster: ça a marqué le retour du péplum et du film épique à bataille quand même, même dans les mini séries, du fait que Scott s'était inspiré de certains tableaux pour "gladiator" je crois. A coté des "13th warrior" ou même "Alexandre" sont très différent de ça je trouve.

Putain la faute de beauf. Merci Jericho

Je dis pas que c'est la même chose, je dis qu'il y a des codes visuels identiques et que je trouve déjà complètement conventionnels... Et oui c'est essentiellement la lumière et le numérique dont je parle ici pas de la composition. La tempète, j'en parlait essentiellement au niveau de la couleur. Maintenant comme tu dis c'est extrèmement pictural dans la composition et ça doit aussi jouer sur le fait que ça ne m'attire pas du tout, ça me fait l'effet de quelque chose de très raide. je n'aime pas "Sin City" non plus en même temps.

Je suis assez partagé entre la fascination pour certaines images et le grand pompiérisme (à la limite du ridicule) de certaines autres. Ca sent vraiment beaucoup beaucoup la BD et j'espère que ça ne fera pas redite par rapport à Sin City.

Ma maigre contribution.

BOUM.

L'usine à icônes.

http://playlist.yahoo.com/makeplaylist. ... 80&qth=300

(je vous rassure, "This. Is. Spartaaaa" est toujours là)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Putain la BA montée sur Just Like you Imagined de NIN... Ca tue...

C'est la première BA que je vois et ça vient de titiller ma curiosité...

La bande-annonce qui flatte le bourrin pompier en moi.

_________________

Pas mal mais tous ses ralentis sont vraiment horrible et enlève toute viscéralité au trailer, c'est vraiment dommage. Ca me rappel l'entreprise d'un fou génial en 2001, un certain Tsui Hark avec Legend of Zu.

Du mal à décrisper le sourire idiot de mon visage après la vue de ce trailer.....
Putain ça peut être chiant, con comme la lune, mais là comme ça QU'EST-CE QUE C'EST BON ! Je vais me répéter mais là, graphiquement, au moins c'est de l'inédit...
Top 2 de mes attentes après Hot Fuzz !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Enorme BA mais je doute bcp du résultat... de l'iconographie pendant 1h30 ça reste d'être rude.