Forum de FilmDeCulte

Plutôt dans des ex-régendats de hautes-écoles (l'invention du cours de citoyenneté a sans doute plus à voir avec la création de débouchés pour les passerelles récentes entre bachelier et masters universitaires qu'avec un quelconque impératif politique) et des universités type UCL ou Saint-Louis.

Ceci dit, avec le renforcement du contrôle de casier judiciaire en Belgique pour les métiers en contact avec les mineurs et la traçabilité technique des connexions Internet qui a dû particulièrement se renforcer après 2015, je souhaiterais maximiser les chances de trouver un emploi de prof, même +et surtout+ intérimaire, je m'abstiendrais de faire ce que tu fais ici 3 nuits par semaine, pour paraphraser Indochine

Par ailleurs est-ce que la philosophie a pour but d'éduquer à la citoyenneté, de dire ce que la cité doit accepter ou exclure ? Je penche plutôt vers Leo Strauss, elle n'a une signification politique que si elle est libre et méthodologiquement autonome et cette autonomie ne peut se touver qu'en marge de la cité. Et le vrai esprit critique n'est pas forcément lié à une intention. Il y a toujours un paradoxe chez les philosophes entre le désir (source de prestige et de plaisir supposément associés à l' intempestivité) de n'être tout au plus que tolérés et la tentation de jouer le rôle du Prince machiavélien (ou du procureur républicain, ou du fonctionnaire néo-catho vaguement dandy), qui, lorsqu'il n'est pas assumé (ni même, chez beaucoup, perçu), conduit inévitablement et plus ou moins rapidement à une "pensée" populiste racoleuse, courte dans le fond, prolixe dans la forme, à la Onfray.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

1. C'est faux.
2. ça ne veut rien dire



Qui a parlé d'impératif politique?



A qui s'adresse cette question?
J'ai dit que la philo avait ce but?

A priori, on pourrait justement attendre d'un enseignant qu'il perçoive cela comme un problème plutôt qu'une question.

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Et?
J'ai énoncé le contraire? rhzz

T'as rien énoncé du tout en fait

_________________
Mais peut-être la nécessité accrue de faire confiance incite-t-elle à la mériter davantage

Erving Goffman

Y a pas un atome de sens dans ton bavardage. Chaque phrase contredit la précédente, et même se contredit elle-même. Va sucer un schtroumpf.

Depuis son retour, 5 posts sur 8 centrés sur moi. Quoi que je poste, où que je poste, il me colle au derrière, avec attaques hors-sujet et calomnieuses visant ma personne, mon activité *. Qui s'ajoutent à ses menaces passées et son harcèlement téléphonique anonyme.


*



Humblement, je demande à l'administration de mettre fin à cette situation.

Y'a une fonction "ignorer" hein.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Si tu subissais le même traitement, tu te contenterais du bouton "ignorer"? Je crois que tu aurais réclamé un bannissement depuis longtemps.

Ben fais-le au lieu de te plaindre sans arrêt ici. Putain entre les belges et les québécois vous êtes gratinés.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Mais c'est ce que je fais.

Que puis-je faire d'autre sinon me plaindre ici? Je ne comprends pas.

Je parlais d'un mp aux responsables du forum.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Pour ma part, ne survolant que de très loin les posts en question, j'avoue ne pas m'être intéressé plus que ça au problème. Mais dans l'échange de la page précédente par exemple, que j'ai lu en diagonale, y a-t-il matière à bannissement ?

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Banni ? Banni ouais !

Non. Gontrand cherche constamment Jerzy, mais si Jerzy n'est pas capable de ne pas lui répondre, tant pis pour lui.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."