Forum de FilmDeCulte

Sur les quelques citations que j'ai pu lire, on voit bien pourtant la provoc de LVT. Il joue sur les mots mais (toujours sur ce que j'ai pu lire), il n'y a rien de vraiment choquant.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Plutot pas mal en effet pour ceux qui aiment leurs films saignants, avec des couteaux, des haches et des poursuites dans tout type de véhicules

_________________
Captain phpBB - kikoo lol mdr !!!!!

I agree. Film noir à l arme blanche tendax et racé, avec des course poursuites haletantes. Le public applaudissait pendant la projo.

C est en voyant le nouveau film d Almodovar qu on mesure la chance de voir les films à Cannes sans rien en savoir. Scenar le plus osé de la compète

Plus que "Pater" ?

Une note ?

_________________
CroqAnimement votre

Il voulait d'abord ne pas le montrer de peur que le "twist" ne s'ébruite avant la sortie...

Une possible Palme? Même une petite "palme de vieux qui ne l'a jamais eu mais maintenant c'est bon tu peux l'avoir"? (style Loach, Haneke..)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Heureusement on a échappé aux palmes de Oliveira, Ruiz et quelques autres. Je garde juste celle d'Angelopoulos en travers de la gorge, les autres me chagrinent moins.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Haha !

Premier avis: La Piel que Habito

Pedro Almodovar obtiendra-t-il enfin la Palme d'Or ? Ce serait une surprise tant son dernier film, adaptation d'un roman de Thierry Jonquet, "Mygale", est avant tout un formidable exercice de style, un hommage aux réalisateurs et aux artistes du monde de l'art adulés par le cinéaste de Madrid. Thriller dont le synopsis n'aurait pas déplu à David Cronenberg, "La Peau que j'habite" convoque Alfred Hitchcock et Louise Bourgeois dans une habile relecture des "Yeux sans visage" de Franju. Et si le grand frisson n'est pas au rendez-vous, la mise en scène, elle, flatte l'oeil à tous les plans.

4/6

Premier avis: Harakiri

Remake du chef d'oeuvre de Masaki Kobayashi, qui avait obtenu le prix du jury au Festival de Cannes 1963, le nouveau film de Takashi Miike est emprunt d'un profond respect pour l'oeuvre originale, même s'il n'en n'a pas la force évocatrice. Mis en scène en 3D avec de très beaux effets de perspective, "Harakiri" prend le temps de développer le tragique destin des personnages au détriment de l'action - ce qui est plutôt surprenant quand on connait le reste de la filmographie de l'enfant terrible du cinéma japonais. Le formidable combat final donne donc quelques regrets, d'autant que le jeu très outrancier des acteurs prend parfois la place de l'émotion.

3/6

pour être franc, j'ai un peu dormi au milieu de Harakiri...

ça me parait impossible. Sinon Pedro a tort de montrer le film à Cannes, car oui le "twist" va être dévoilé....

Sinon, il y a vraiment du cul partout cette année à Cannes. Pas un film sans une allusion sexuelle, des seins magnifiques - Kirsten elle a une sacrée paire de nibards !- et même des scènes nocturnes ou ça s'envoie en l'air gaiement, magnifique scène dans le Pedro.

OK, c'est ton prochain avatar!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Almodovar pour la palme même si j aime beaucoup le film je n y crois pas des masses... Et ce n est pas vraiment un twist mais une orientation de scénario prise à mi chemin tellement originale (d après ce que k ai compris il a pris de grosses libertés avec le bouquin de Jonquet)... Mais en même temps le film est compliqué à pitcher et à vendre donc je pense sue certains critiques n auront aucun scrpules à le spoiler... Sinon en gros c est les yeux sans visage version queer.