Forum de FilmDeCulte

Et un rattrapage qui fait plèze...

Je précise que je n'ai pas vu le remake et que je ne le verrai je pense jamais.

Merci à Liam de m'avoir prêté le DVD (ouais, je vais te les rendre, t'inquiète, je suis seulement très lent, du coup j'ai décidé d eles ripper sinon tu vas me tuer), son master crado et son menu ridicule (pas contre, bonne idée d'avoir mis le teaser et le trailer de l'époque, ils sont assez marrants à mater... c'est dingue comme le trailer se permet des très gros spoilers).

Heureusement, cette édition un peu pérave signée Studio Canal, n'entache pas outre mesure les qualités du film.

Qui ne tiennent pas vraiment dans son scénario, complètement invraisemblable, voire baroque -- mais personnellement, je m'en fiche un peu, parce que nom de dieu, esthétiquement, comment ça tue! Quel bonheur de se prendre un grosse rasade de mise en scène comme celle-là!

L'utilisation du scope est méchamment justifiée par la géographie, la photo est superbe, avec une lumière splendide et inventivement gérée (très belle première séquence sous la pluie, très très belle scène de l'hôtel)... Mais c'est encore le montage qui met le plus sur le cul: le découpage est une merveille, qui spatialise les doigts dans le zen, variant génialement les échelles de plan comme si ça allait de soi ; et le rythme, qui alterne coups de chaud et suspensions à la fois légères, aériennes, et hyper-tendues, te cloue à ton fauteuil jusqu'à la dernière minute (et on s'en fiche que cette dernière minute soit excessive, parce qu'on est à fond).

Et la dernière image, sur le générique, est d'une sacrée beauté...

Dommage que C. Thomas Howell soit un peu transparent... Mais c'est pas vraiment un film d'acteurs, de toute façon. Ce sont les décors et l'action qui priment. Moins ça cause, meilleur c'est.

_________________

*

ça me donne vachement envie de voir Highwaymen, maintenant... (et là, d'un coup, je me demande si je l'aurais pas vu, justement... faut que je me chope la b-a pour vérifier...)

_________________

*

Ben ca, personnellement, meme maintenant ca me fait halluciner le nombre de trailers fais par des enculés qui te montrent la derniere scene du film (là je pense à sunhine, déjà vu...). Ca te nique tout.

ah ben là le dvd dès la jaquette tu te prends un spoiler (strictement visuel, donc c'est pas non plus hyper-grave) dans la tronche.

_________________

*

ah mais ouais, je l'ai vu, highwaymen! je me souviens maintenant... Souvenir d'un truc fun, mais vite consommé, vite oublié (la preuve)

_________________

*

J'ai pas vu l'original mais Highaymen n'est pas le remake je crois. Le vrai remake (absolument pourri de chez pourri, a part une scene d'action sympa) c'est the hitcher non ?

HIGHWAYMEN est vachement sympa mais moins particulier, moins onirique. C'est plus une série B efficace.

Sinon ton avis fait plaisir vu que c'est un bon film, malgré qu'il soit un peu daté par moments.

(par contre le remake est pas si mal hein... c'est différent, c'est tout)

Et pour les DVDs nan y a pas de souci, regarde les hein... Du moment que je sais que tu les as et que tu les as pas perdus/abîmés/rayés/endommagé la jaquette, c'est bon...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est Cavale sans issue qu'il faut voir, maintenant.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

oui, oui, mais comme c'est aussi harmon et que c'est aussi une histoire de meurtres et de bagnoles, c'est pour ça...

_________________

*

Non, c'est "The Hitch-Hiker" d'Ida Lupino qu'il faut voir.

Dans le contexte d'époque : totalement à contre courant de ce que les fans attendent de JCVD, une petite histoire d'amour et d'amitié, un côté spielbergien (la reconstitution de la famille, une référence avouée - via un gag notamment - à ET), des scènes d'action ultra carrées et très bien filmées... J'aime beaucoup ce film.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Cavale sans issue, dans son parti pris très classique, tranche vraiment avec le reste. C'est pas ze chef d'oeuvre, mais c'est mignon tout plein.

Hard Target, en revanche, tue tout. J'ai téléchargé le director's cut, mais je n'ai pas encore eu le temps de le voir. J'adore le montage (normal chez Woo) mais aussi la vision qu'il a du rêve américain... Avec les années, il a été un peu sous-estimé. Mais on oublie qu'à l'époque, il a eu un bon petit succès critique (dans Mad, dans les Cahiers, dans Le Mensuel du cinéma...).

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Je ne sais pas du tout... Je crois qu'il y a bien trente minutes de plus, la fin est différente (la mort du méchant, surtout). Je ne sais pas trop ce qu'il y a en plus.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Film culte pour moi que j'avais enregistré sur M6 ou autre avant d'acheter le DVD à la bonne époque. Il repassait au PIFFF donc je suis retourné le voir au Max Linder.

Sur un point de départ limpide - un jeune homme fait monter un autostoppeur qui s'avère être un meurtrier - le scénario signé Eric Red, 23 ou 24 ans à l'époque, réussit à exploiter les différentes situations possibles sans trop tirer sur la corde de la crédibilité. Il y a quelques petits hics par moments dans le comportement des personnages, mais ça réussit à passer car tout va vite, on n'a pas trop le temps de se poser de questions.

En fait le film est particulièrement bien rythmé, notamment car il possède un gros troisième acte inattendu. Et par conséquent, ça permet un deuxième acte plus resserré et plus dense.

La mise en scène de Robert Harmon est plus hypnotique et lancinante que dans mon souvenir, et le score dépressif de Mark Isham donne au film une identité otherworldly que j'avais oubliée. Et en même temps on a quand même notre quota de taule froissée et de cascades à l'ancienne, genre la grosse Cadillac avec le capot en feu, l'hélico qui se crashe avec la caméra qui rate quasiment l'explosion, les tonneaux faits en dur où tu peux voir selon les axes de caméra que l'action se répète, bref tout ce qu'on aime.

Mais ce qui est évidemment le mieux dans le film, c'est le calvaire de C. Thomas Howell, fadissime puceau qui n'ose même pas toucher Jennifer Jason Leigh et qui va devoir se battre pour défaire Rutger Hauer, absolument parfait avec sa dangereuse imprévisibilité batave et sa masculinité homoérotique. C'est limite comme si le gamin luttait contre ses pulsions.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Copier/coller de mon avis de 2007 :

Découverte sur le méga-tard de Hitcher de Robert Harmon...petit culte '80s/thriller, bientôt le remake produit par Bay...
Bah y a le potentiel mais assez mal écrit, super mal structuré...ça commence très vite...c'est bien...mais en fait, ça commence trop vite. Et après ça rame.

Le film n'est qu'une succession de saynètes quasi-indépendantes les unes des autres et pas forcément foireuses en soi mais trop longues et puis le tout manque de liant...du coup, je suis jamais dedans.

Il y a des idées très très bonnes (qui sauvent un peu le film de l'ennui, à l'instar de Hauer) donc le remake est pas forcément une mauvaise idée (mais est néanmoins mauvais apparemment).

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!