Forum de FilmDeCulte

http://www.hp-lexicon.org/about/books/hbp/book_hbp-facts.html
Même si, dans sa liste des morts, elle évite de dire qui estla principale perte. Mais l'avant dernier paragraphe avance un début de théorie expliquant ce retournement de situation tout de même effroyablement brusque. C'est peut-être un peu tiré par les cheveux, mais

ça se trouve rogue est quand meme un gentil (meme le avada Kedavra est u peu violent) il y a peut etre été obligé pour mieux pouvoir aider Harry par la suite. Et les 2 questions qui me rendent dingue sont les suivantes :
qui est ce putain de connard d'enculé de sa race qui à volé le Horxcrux avant Dumbledore et Harry ?
Pourquoi Dumbledore à délibérément désarmé Harry ?

l'identité de celui qui aurait volé l'Horcrux : "R.A.B.", ce serait Regulus Black, frère de Sirius, mort l'année de la naissance de Harry (Sirius en parle dans le chapitre sur sa maison, dans le tome 5). Et puis pour le "A.", il semblerait (je n'ai pas encore vérifié) qu'à la fin du tome 3, Sirius ait signé l'autorisation de sortie d'Harry par "Sirius A. Black".
Pour la mort de Dumbledore, je suis moi aussi vraiment dégoûté, mais comme toi je sens venir une histoire de plan bien bien capilotracté entre Snape et lui, ce qui expliquerait l'engueulade entre les deux, comme l'a rapporté Hagrid, la supplication finale insistante de Dumbledore ("Severus... please..."), et aussi l'insistance de Snape qui gueule à Harry, à la fin "STOP CALLING ME A COWARD !!!" (quelque chose dans le genre). Je trouve également l'explication de la confiance absolue de Dumbledore en Snape un peu trop mince, il y a peut-être autre chose.
D'autres sont persuadés que Dumbledore n'est en fait pas mort. J'aimerais bien que ce soit vrai, mais je pense qu'il a bel et bien succombé au avada kedavra : Harry est de nouveau libre (Dumbledore l'a immobilisé pour ne pas qu'il soit repéré par Malfoy), son portrait est apparu dans le bureau du proviseur.
Par contre je pense que, malgré ce qu'il dit vouloir faire, Harry retournera quand même à Hogwarts pour sa dernière année ; après tout il lui faut retourner dans la Salle des secrets pour récupérer le livre du Prince, et vu la description de cette salle, on peut sans doute s'attendre à d'autres découvertes. Et puis, qui sait ? Peut-être encore un peu de pensieve, dans les souvenirs de Dumbledore ?
Par contre j'ai bien peur que l'un des Horcruxes restant, celui de Gryffindor, soit Harry lui-même ; donc il ne survivera sans doute pas à la fin du prochain volume...
Et est-ce que Ginny va se contenter de cette simple excuse finale ?

le coup des souvenirs pour en apprendre plus sur Voldemort ça sent vraiment le truc vite fait et mal pensé

je suis sur que Snape n'est pas un fourbe, c'est juste que, même s'il déteste Harry, il déteste Voldemort encore plus... ou un truc du genre. Et puis, Dumbledore semble plutôt lui demande de le tuer que de l'épargner

On peut même imaginer qu'il ne se passera pas ou presque pas à Hogwarths, qui ici même était déjà réduit à peau de chagrin.
Sinon reste que la mort de Dumbledore continue à être émouvante et bien écrite. Y'a quelque chose de très bien, de vraiment émouvant. La traitrise de Snape est là aussi bien amenée, par contre son identité de Half Blood Prince, fait partie des grosses déceptions du livres. Ce n'est quasi pas exploité et globalement ce HBP n'est pas très très intéressant.

Il faut que Dumbledore meure. C'est dommage, mais c'est important, pour que Harry soit complet au moment d'affronter Voldemort. PAr contre, qu'il fasse des apparitions noamment dans le portrait des Directeurs de Hogwarth pour aider Harry (d'ailleurs comment sa marche ça, c'est un peu une forme d'immortalité, puisqu'on voit les autres directeurs parler et donenr leur avis) à la Obi-Wan-style.

Sinon je suis d'accord, les raisons qui ont fait que Dumbledore faisait ocnfiance à Snape étaient vraiment trop légères. Mais j'ai peur que ça fasse aussi partie des sus-citées faiblesses de Rowling.

Par contre, perso ,je ne crois pas et n'ai jamais cru à la mort de Sirius (et s'il faut faire revenir quelqu'un d'entre les morts au dernier moment, vaut mieux que ce soit Sirius que Dumbledore, dont le corps est bien présent), donc on peut s'attendre à ce qu'il revienne d'une façon ou d'une autre dans le 7, vers la fin bien évidemment.

Sinon, je suis d'accord pour le Harry-horcrux. Mais il ne mourra pas à la fin, Rowling l'a dit. Elle peut dire ce qu'elle veut et/ou changer d'avis, je pense que ce serait une erreur de le faire mourir. Par contre le faire aller presque au devant de sa mort... évidemment.

Et sinon, once more, on nous fait le coup du Spiderman avec Harry qui rejette l'amour de Ginny parcequ'il est trop dangereux.

Personnellement, je n'y crois vraiment pas parce que Voldemort ne savait pas qu'Harry pourrait le faire mourir et il n'aurait pas tenté de le tuer pour créer un Horxcrux,(super chiant à dire ce mot...) Par contre ce sera peut être une vision de ses parents ou d'un être qui lui est cher.

Ben pourtant il a bel et bien l'air d'être mort !
Et ton avis sur le fameux "R.A.B." du faux horcrux ? une idée ? que penses-tu de la théorie de fan affirmant qu'il s'agit de Regulus Black, frère de Sirius ?

Ouais si j'y crois. Moi tant qu'on a pas un corps dans une histoire telle que HP, on peut revenir à la vie... Ca permet parfois les trucs les plus outrés de la vie, ce truc.

Enfin bref, RAB... Mmmmmh, je ne sais point. De toute façon on aura pas la réponse avant 2007 ou 2008... Mmmmmh, ça fait peur.

Mais moi je défend à donf le retour de Sirius (et je vais me planter comme d'hab)

ben n'inquiète, j'étais persuadé que Snape allait mourir à la fin de celui-ci, à cause du unbreakable Vow du deuxième chapitre... Du coup je me suis bien gouré.