Forum de FilmDeCulte

?
Je dis que c'est une filmo de genre solide, des films à 4/6, quoi. C'est pas du grand cinéma, mais c'est du bon cinéma, oui.

Dans sa filmo, pour moi, il y a un grand film, c'est Boiler Room.



La filmo de Statham est beaucoup plus inégale.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est faiblards et complètement oubliables comme franchises, y'en a pas une qui comporte au moins un film marquant comme Terminator ou Rambo. Même si sur le moment c'est fun et ça marche bien, ça reflète au contraire l'échec d'une carrière qui s'accroche au peu qu'elle a. Un peu comme Stallone sauf que lui a tenté des trucs. Même la carrière de Van Damme comporte plus de réussites...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Ah bon........ Là je rigole.

Je cherche un seul film de la filmo de Van Hamme qui arrive à la cheville des 3 riddicks. Même XXX est mieux que quasi 90% de la filmo du Belge.

Après on ne dit pas que c'est un immense acteur qui joue dans des chef d’œuvre du cinéma mais pas rapport à Dwayne, Jason, il a une filmographie supérieure.

Avec des critères de comparaison pareils, je doute que tu puisses me citer un seul acteur de genre des années 2000 qui ait vraiment fait son trou.



Il y a de bons trucs dans sa filmo.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Voilà. Dans 15 ou 20 ans Riddick et F&F tout le monde les aura oublié.

_________________
CroqAnimement votre

A voir. Riddick, sans doute, c'est plus un succès d'estime sur un public plus restreint.
Le F&F, on en est déjà à 8 films, ça marche de mieux en mieux. Je les vois bien faire comme James Bond.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

et on a pas oublié les Van Hamme ?

T'as pas vu les bons films.


Nan, Pith Black a un bon petit culte. C'est pas Terminator ou Rambo mais ça a déjà 15 ans et on s'en rappelle.

Diesel a un physique qui le limite et fait de mauvais choix mais il peut être autre chose qu'un veau (Saving Private Ryan) et il peut être aussi très bien utilisé (les Riddick). Je serai curieux de voir les films qu'il a réalisé et dans lesquels il est apparemment très bon et qui l'ont fait remarqué par Spielberg.

_________________

Van Damme, s'il te plaît (ça fait deux fois).

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mais de toute façon c'est pas une question de qualité. A part Baby Sittor, c'est une filmo cohérente qui se perd pas en DTV et en échecs cuisants.

Dwayne est largement meilleur acteur, mais encore aujourd'hui, il fait des choix bizarres. Après apparemment c'est un drogué du travail, il enchaîne, et à mon avis il s'arrête pas assez pour réfléchir.

Tu vois, j'ai déjà oublié son nom et amalgamé avec un célèbre scénariste de bds ( au palmarès bien meilleur d'ailleurs).

Brian Helgeland revient au polar avec Legend et Tom Hardy dans le rôle de jumeaux :
https://www.youtube.com/watch?v=bzkTbO78L5k

Trop teaser pour vraiment m'exciter mais je trouve que c'est le genre que Helgeland réussit le mieux.
Puis double dose de Tom Hardy, c'est immanquable.

PS : aperçu de Hardy en James Bond à 0'52".

_________________

Coucou

Pour le coup, certains des films de VD me surprennent bien plus que la quasi intégralité des films de VD.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Huhuhu VD/VD, bien vu.

Sinon, bande-annonce de Risen de...Kevin Reynolds, avec un pitch qui paraît ridicule et en même temps me fait dire "hééé" :
https://www.youtube.com/watch?v=fz3KI6f ... e=youtu.be

Le thriller biblique. X-Files avec Jésus quoi.

Bon j'ai l'impression qu'il y a un peu tout le film dans la BA (en même temps, c'est un peu une idée de court métrage) et Fiennes a l'air miscast mais ça m'intrigue.

_________________

Apparemment le film Play-Doh de Paul Feig aura de la "claymation" (entièrement ou mixé avec du live, on sait pas).
C'est déjà plus logique.

_________________