Forum de FilmDeCulte

Ca va probablement être nul, au mieux décevant. Reynolds reste un bon choix, si il est bien dirigé il peut sauver les meubles.

_________________

La Bande-annonce du nouveau Burton. Mis à part la musique pour public brooklynois du dimanche, ça peut être intéressant.


https://movies.yahoo.com/video/big-eyes ... 25125.html

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Topic aussi : big-eyes-tim-burton-2014-t16333.html?hilit=big%20eyes

La musique sur le trailer est horrible, je soupçonne qu'elle mainstreamise encore plus un récit de biopic déjà relativement classique en apparence.
C'est bien que Burton change, en collaborant à nouveau avec les scénaristes d'Ed Wood, film qui était déjà à l'époque celui du changement, et sans Depp cette fois, mais j'espère que le film sera plus bizarre que ne laissent l'entendre la BO et le montage de cette BA.

Enfin, je dis ça, mais j'espère pas grand chose, le sujet m'intéresse pas des masses à vrai dire.

_________________

Même avis que Freak. Mais je suis super curieux, j'ai quand même hâte de le voir. Ce sera mon premier Burton depuis le supplice d'Alice.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je trouve ça dommage qu'en deux films ratés, PLANET OF THE APES, et ALICE, le public a complètement perdu confiance.

Faut voir FRANKENWEENIE qui ne se résume pas uniquement à son bestiaire habituel. Il nous raconte vraiment quelque chose à propos de lui, son investissement dans ses créations (qu'il a parfois vendu au diable des studios). Je crois qu'avec ce film, il se réconcilie avec le coeur de ses créations, malgré ses bourdes passés. Et BIG EYES semble aller dans cette thématique

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Alice est l'un des plus gros succès de tout les temps, donc la perte de confiance du public est très relative.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Mec qui essaie de minimiser le truc en loucedé... Il n'a pas fait que 2 films ratés hein...

_________________

Je parlais bien sûr des cinéphiles, puisqu'il n'y a que nous qui comptons vraiment.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Indiscutablement raté alors. Pour le reste (le moyen Charlie et la Chocolaterie?, le moyen Dark Shadows), les avis sont un peu plus mitigé. Il y a quand même du bon à sauver dans ces films.

Il n'y a rien de catastrophique chez Burton, mis à part dans un topic de Film Freak

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

On a déjà eu cette conversation mille fois, on est pas d'accord. Tu vas pas revenir à la charge à chaque fois avec pour seul argument "non, c'est pas si catastrophique que ça", quand même ?

Je suis le premier à vouloir aimer à nouveau un film de Burton, à chaque fois, avant de mater une nouvelle bande annonce, j'ai un semblant d'espoir mais dès les premières images tout illusion retombe. C'est comme ça. Tant mieux pour toi si t'es content, moi j'ai tourné la page. Film Freak je sais pas.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Qu'on m'appelle le jour où il fait un film pour les adultes. Pareil pour Wes Anderson, au bout d'un moment, ça va bien de s'adresser à l'enfant qu'il y a en chacun de nous (et à l'adulte...).
Qu'est-ce qu'il ne faut pas voir et entendre.
Pas d'antipathie pour son œuvre mais le kitsch illustratif à l'attention des pré-adolescents mal dans leur peau (ou pas), ça devient caduque.

Bon, je viens de mater la bande-annonce, j'aime bien la bande-annonce qui rend la chose tentante. Le biopic me tente moins.

Ouais bon, c'est vrai que ça tourne en rond. Mais je ne m'adressais pas forcément à vous. Plutôt à Arnotte. Je lui conseille vraiment de voir Frankenweenie. Ce n'est pas le film vide qui a été vendu ici. J'ai l'impression qu'avec ce film, Burton est entré dans une phase thématique où il a envie de parler de création, de ce qu'implique être un créateur. J'aime qu'il continue ce qu'il avait entamé avec Ed Wood, mais avec le vécu d'un mec qui a mis son talent au service de commandes trop longtemps (dans Big Eyes, ça se vera à travers le thème de la tromperie. L'artiste qui se fait voler son travail). Ça se sent aussi dans Frankenweenie. Tout le passage où le perso fait don de sa science pour les autres enfants moins bien intentionnés. Je ne crois pas que Burton avait traité ça de cette façon auparavant.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

C'est la 2e fois que t'essaies de minimiser le truc et ça prend toujours pas.

Je ne cherche pas à débattre sur un point de vue subjectif (combien de Burton sont ratés) parce que 1. c'est inutile, 2. surtout ici, 3. où on l'a pourtant déjà fait mille fois.
Je cherche juste à rappeler un fait objectif : La Planète des singes et Alice au pays des merveilles ne sont pas, contrairement à ce que tu sous-entends, les seuls films de Burton qui ont déçu une certaine partie du public/des critiques/des cinéphiles/des fans de Burton. Et comme cette énumération de catégories le démontrent, cette déception ne se limite pas à "un topic de Film Freak".

Si tu te défaisais un peu de ta fixette sur moi, tu verrais que je ne suis même pas le plus véhément détracteur de la carrière post-Ed Wood (ou post-Planète des Singes) de Burton.

_________________

Oui, je suis bien plus sans pitié que toi.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je ne m'adressais même pas à vous. T'es arrivé alors que je ne t'ai rien demandé. C'est pas moi qui fait une fixette.



Quels autres ont déçu à ce point alors? Objectivement? Sleepy Hollow, Charlie, Big Fish, Corpse Bride, Dark Shadows. Ces films ont divisés à environ 50/50. On ne peut pas parler de ratage. Objectivement

_________________
"marre du retour infini de ce topic"