Forum de FilmDeCulte

Tu te fous de la gueule de qui là? Quand tu dis "Il n'y a rien de catastrophique chez Burton, mis à part dans un topic de Film Freak", tu me cherches pas?

Où t'ai-je empêché de partager ton point de vue? C'est toi qui répond à nos réponses par des "je m'adressais pas à vous", comme si cela impliquait qu'on devait s'abstenir de répondre.

T'as donné ton point de vue. Je l'ai réfuté. On discute. #forum

Petit test intéressant a effectuer. Si on enlève Planet of the Apes et Alice de la filmo de Burton (comme si ces derniers n'avaient existé), on se rend compte qu'on passe de Sleepy Hollow à Big Fish, puis plus tard de Corpse Bride à Dark Shadows/Frankenweenie. La haine envers lui serait déjà plus douce. Et les gens y croiraient encore un peu et aurait pu lui pardonner Charlie.

Parcontre, si après Sleepy Hollow Burton avait eu une carrière aussi productive que Malick, et qu'il n'avait réalisé que Planet of the Apes et Alice, alors ce mec serait une ordure totale.

It makes you think!

Moi j'ai tenté de revoir Mars Attacks que j'avais adoré à l'époque... Eh ben c'est déjà une bien belle merde !

C'est un film très grossier mais en le revoyant j'ai quand même eu le sentiment que Burton y croyait quand même, qu'il était sincère dans ce qu'il y disait, que ça le motivait. C'est pas comme les tapisseries décoratives qui ont suivi où on sent qu'il en a plus rien à cirer.

Je crois qu'il faut accepter que des films soient liés à une année particulière, à un mood particulier, lié à quelque chose de culturel, dans l'air du temps. Les films ne sont pas tous destinés à passer l'épreuve du temps.

Sinon Burton, ce forum (et on va dire un peu la critique française) est assez seul au monde, hein. si tu prends la note Imdb comme référence de l'accueil de ses films, on n'observe pas ce "fameux fossé" qualitatif dont vous parlez.

Preuve que seuls les Français sont des cinéphiles.

Même sur Metacritic, les jugements ne sont pas aussi sévères...