Forum de FilmDeCulte

Chuck Palahniuk annonce une suite à Fight Club sous forme de graphic novel:
http://www.bleedingcool.com/2013/07/22/ ... s-a-comic/

Trailer de 47 Ronin, premier long de l'intéressant réal de pubs et courts Carl Erik Rinsch :
http://latino-review.com/2013/07/24/tra ... ronin-here

Ca en montre beaucoup pour essayer de surmonter le fait que la trame sent le réchauffé et que Keanu Reeves y est tout fade...le décorum et le bestiaire m'attirent mais ça me rassure pas quant aux échos d'une prod à problèmes.

_________________

Shia LaBeouf la chatte.

_________________

Reboot de L'Effet Papillon en route écrit par le scénariste de l'original. Le projet qui n'a strictement aucun sens.

_________________
CroqAnimement votre

Le mot "reboot" est vraiment devenu une sorte de passepartout/fourre-tout/bouc émissaire pour justifier tout et n'importe quoi.

Ici, ça a encore moins de sens vu que les suites (DTV, c'est dire la gloire de la franchise qu'ils "rebootent") ne reprennent pas les mêmes persos, juste le concept. Ce sont globalement des remakes.

Et là ça va être la même chose. En gros, ils reprennent le concept et vont essayer d'avoir de plus grosses stars que les suites en DTV.

_________________

J'ai lu reboot dans l'article c'est pour ça.
Et oui vu comme ça à la limite pourquoi pas.

_________________
CroqAnimement votre

C'est pas toi que j'accusais. C'est pas pour rien que tu l'as lu dans l'article, je pense que les relations publiques des studios utilisent délibérément ce terme parce qu'il a une meilleure aura que "remake" depuis les succès de Batman Begins, Casino Royale, Star Trek...

_________________

A partir du moment où il y a franchise le terme de reboot est valable, quelque soit la nature artistique des suites. L'article n'est pas en tort.

Puis j'ai pas vu les 2 et 3 de Butterfly effect mais il me semble qu'à la manière de Destination Finale, il y a un clairement un rapport entre les films malgré les changements de staff et cast.
Le personnage principal est le phénomène inexpliqué et il reste le même au fil des suites. Le déroulement plus ou moins similaire des films est aussi symptomatique du système de suites logiques.

Y a de quoi faire avec ce sujet quand même et si les codes du concept sont un peu changés, le reboot peut être intéressant.

Non, il ne suffit pas d'avoir une franchise, il faut qu'il y ait une vraie continuité. Sinon, il n'y a rien à "rebooter".
"Reboot" signifie qu'on reprend à zéro, ignorant ce qui a été établi avant. Les films de la "licence" Butterfly Effect ne présentent pas de continuité, comme Destination Finale.
Là, va y avoir aucune différence fondamentale avec les suites DTV à part le budget (et donc le cast). Les mecs se cachent derrière le mot "reboot" parce que ça fait illusion, comme si la démarche était plus noble.

_________________

_________________

Aaron Eckhart commence à faire un peu trop vieux, non? C'est con..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Trailer du prochain Isao Takahata.

Tellement plus classe que le Miyazaki.

_________________

Ca sent le grand truc. Qu'est-ce qui te plaît pas dans ce que t'as vu du prochain Miyazaki ?

Déjà, je suis pas fan de Miyazaki à la base mais là, sur ces deux Ghibli, qu'il s'agisse de l'histoire, de l'affiche ou du premier teaser, y en a qui m'évoque quelque chose et l'autre RIEN.

_________________