Forum de FilmDeCulte

Je considère que la saga DIE HARD a été trahie avec le 4e. Le 2e est pas terrible mais reste un DIE HARD et John McClane reste John McClane.
Bref, maintenant, comme pour INDIANA JONES, autant saccager la série et l'amener sur des territoires inconnus, on trouvera peut être de quoi à se mettre sous la dent ... Réunir Bauer et McClane dans un même film c'est tellement nawak, tellement improbable, que ça ne peut que valoir le coup d'oeil.

Chuis plutôt d'accord, et même si les personnages sont différents, ils appartiennent clairement au même monde.

Le Jack Bauer de la saison 1 et le McClane de Die Hard 3 sont "du même monde".

Mais aujourd'hui, ça colle plus trop.

Et très sincèrement, y a AUCUN INTERÊT à les confronter vu que c'est deux persos similaires (pour un bon buddy movie, faut un clash dans les méthodes) et leur rencontre ne s'impose PAS DU TOUT, à part pour satisfaire des geeks sans jugeotte.

Les foutre dans un même film n'amènerait pas la saga quelque part de très intéressant.

_________________

Ca ne peut pas être pire qu'un nouveau film avec à nouveau Wiseman aux manettes, un script pourri qui transforme McClane en un super-héros et un méchant de type Oliphant.

Le pire...c'est que ça PEUT être pire...le Wiseman était raté et dérogeait à plusieurs "règles" de la saga mais restait fidèle sur un point : McClane c'est un mec tout seul.
Tu le fous pas avec Bauer (mec faussement seul vu que constamment aidé par machin et machine et les satellites).

C'est pas comme ça qu'on reprend une saga en main.

_________________

Spoiler saison 8 :

Jpeux pas lire, j'ai pas vu.

_________________

C'est sûr que ça a l'air d'être une fausse bonne idée là comme ça...
Il sera impossible de faire passer la pillule à coup de vannes à deux balles comme avec Zeus et McClane (Jack Bauer et l'humour, autant ne pas y penser) donc s'ils vont sur ce terrain-là ça fera un Tango & Cash plus que minable.
Néanmoins, si on considère un Jack Bauer qui ne pense qu'à sa "mission" (j'ai arrété à la saison 5, après tout ça peut se passer un peu quand ils veulent) face à Mc Clane qui n'en a plus rien à foutre, ça peut mener sur un chemin très intéressant. Après ils ont beaucoup de points communs, mais ça peut vraiment le faire si l'enjeu principal du film met suffisamment en exergue leurs différents.

Moi ce que je redoute c'est le méchant. Sur le papier je vois pas un méchant correct face à deux personnages qui dés le départ auront déjà beaucoup à dire entre eux.
Il vaudrait mieux qu'ils affrontent une corporation, un truc insaisissable quoi.

Code 47. Poussons le craquage jusqu'au bout.

Les critiques de Karate Kid sont...bonnes.

Apparemment c'est mille fois trop long (2h20!), aussi classique mais aussi efficace que l'original, avec un plus grand scope (ça se passe en Chine) et plus de violence (malgré un classement PG). On parle d'un Jackie Chan très bon, par contre les échos sur la performance du fils Smith sont plus mitigées.

Moi qui pensais le zapper...

_________________

z'avez vu ça?

http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 100610_044

_________________

C'est Ben Stiller est dans le coup ça peut le faire !

Oui j'ai pas tenu en entier...j'ai du mal à cerner si c'est une démo pour un film ou une promo pour le prochain jeu.

_________________

Ils pourraient finir par prendre un vol Oceanic et s'échouer sur une île, tant qu'à faire, après on serait tranquilles...

_________________
Janet

Bande-annonce de Tangled, aka Raiponce version Disney :
http://movies.yahoo.com/premieres/20263 ... dardformat

Régression.

_________________