Forum de FilmDeCulte

En tout cas, même au-delà du pognon (et il est évident qu'il y aura une suite rien que pour ça), je trouve que la fin c'est même plus une ouverture là, c'est vraiment "rendez-vous dans 3 ans les cocos";
Et Arnotte, la fin du film évoque distinctinctement le District 10, comme pour justifier tranquillou le prochain titre quoi...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ah? *à revoir*

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Ensuite ce sera District 11 puis District 0 : Revelations

Oui ça j'avais remarqué, mais c'est tout comme il y avait eu un District 8, 7, etc, dans l'univers du film. Le 10, c'est dans l'univers du film.

C'est énorme ça !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Les Smurfs en tournage à New-York :
http://evgrieve.com/2010/04/smurfs-up-m ... es-in.html

Un communiqué de presse officiel concernant les prochains films Warner à sortir en IMAX révèle quelques infos :

Under the agreement, Warner Bros. movies that will be released in IMAX are:
Legends of the Guardian: The Owls of Ga'Hoole 3D (September 24, 2010);
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (3D) (November 19, 2010);
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II (3D) (July 15, 2011);
Happy Feet 2 (3D) (November 18, 2011);
and The Hobbit (December 2013).
Warner Bros. and IMAX also plan to release an additional 15 films over the course of 2011, 2012 and 2013, including Gravity, Dark Shadows, Fury Road, Batman 3, and Superman.

C'est la fin qui nous intéresse évidemment...donc The Hobbit ne sortirait plus fin 2011, ni même en 2012 mais carrément décembre 2013!?
Chaud.

Et ça fait plaisir de voir Batman 3 et le nouveau Superman dans les cartes.
Fury Road c'est Mad Max donc c'est cool et Gravity c'est le Cuaron dans l'espace pour lequel l'IMAX s'y prête grave donc ça tue.
Dark Shadows c'est le Burton so on s'en cague.

_________________

The Hobbit je ne veux pas y croire, ce serait trop horrible...

Ils auraient pu au moins donner le titre du Batman 3 (ou alors C'EST le titre...et là doublement horrible)

Je pense que t'as pas de souci à te faire...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Fox lance un remake de Commando. David Ayer réalisera. Ce ne sera pas trop difficile de faire mieux, mais ce sera impossible de faire plus culte.

J.J. Abrams aurait un projet avec Steven Spielberg qu'il tournerait cet automne. Ce serait un petit budget rendant hommage aux premiers films du maître.

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=27725

Très excitant.

Je me demande quelle tournure ça prendra. Plus sérieuse (histoire et déroulement plus crédibles, mais dans ce cas, et à moins d'avoir un bon gros cinéaste, on perd un peu l'intérêt du film) ? Toujours "over the top" (le héros qui déboule dans un village et bute tout le monde) ? Toujours blindé de punch lines ? Quid de l'acteur qui jouera John Matrix (j'ai du mal à imaginer quelqu'un d'autre qu'Arnold) ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

A mon avis ce sera beaucoup plus sérieux, il n'y aura aucune réplique culte, et l'acteur sera un acteur basique de séries B.

Bref, de la merde

A la rigueur, l'acteur ne me gène pas trop (Arnold aussi était un acteur plutôt médiocre de série B à l'époque). Mais transformer ça en remake sérieux (à la Ayer), ça sert à quoi ? Ça peut donner un film d'action bien tendu, mais ça ne sera en rien un remake de Commando.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ah mais ça sert strictement à rien de remaker Commando, c'est sûr. Surtout pour en faire un truc sérieux. Faire un remake drôle ne servirait à rien non plus, puis comment passer après les ZaZ ? Projet pourri.