Forum de FilmDeCulte

C'est clair.

- "Bon les gars, Ralph c'est un univers de mec, comment on fait pour ramener les pisseuses dans les salles pour tripler la mise ?"
- "J'ai une idée..."

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Teaser sans intérêt de TOY STORY 4.
https://www.youtube.com/watch?v=P9-jf9-c9JM

Seule piste: qu'il y ait maintenant d'autres objets inanimés avec une vie... Mais ça ne nous dit rien sur l'histoire, l'enjeu ou l'arc émotionnel.

J'ai déjà envie de détester ce film par rancoeur. (alors que ce sera sans doute le meilleur film de l'année)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

lol

J'avais vécu le même schéma avec le 3: je détestais l'existence de ce film ("suite inutile et mercantile" blablabla) et puis le film a fini comme mon numéro 1 de l'année..

Mais c'était il y a plus de 8 ans.
Depuis, Pixar a sortie son pire film (Cars 2), des Disney basiques (Brave, Arlo) et n'a brillé que deux fois en 8 ans (Inside Out et Coco).

A ce stade-ci, je vois mal ce Toy Story 4 être aussi insignifiant que Finding Dory ou Monsters University, mais au mieux je m'attends à un opus similaire à la suite des Incredibles: honorable et divertissant, mais si loin de la qualité de "l'original" (le précédent)...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Le truc chelou là on l'avait déjà vu avant ? Sinon oui l'idée que ça peut dépasser le monde des jouets est intrigant mais cette suite est tellement inutile que j'ai du mal à m'enthousiasmer.

_________________
CroqAnimement votre

En plus Rashida Jones s'est barrée de la team de scénaristes pour "divergences artistiques". Donc ça sent pas bon, mais on peut toujours êtres surpris.
Il y avait pas aussi une histoire de harcèlement avec John Lasseter ?

_________________

Envie de bosser à Pixar pour voir si la bible de cette franchise contient la clause "chaque personnage doit être hystérique et donc vaguement antipathique voire carrément insupportable".


Oui je suis vaguement curieux du postulat auto-réflexif de la fourchette qui prend vie que parce qu'elle a été transformée en jouet et que le propos ne se porte apparemment plus sur "ohlala Andy va grandir et nous oublier (et un vieux jouet patriarche va nous emprisonner et va falloir s'évader tout en gérant le fait que Buzz se prend pour un astronaute)".

Et en même temps, tu as cette affiche qui me fait dire "fuck this, ça va être de la redite putain" :




Ça me rappelle que j'avais le 3 dans mon top 2010 et que je l'ai acheté en Blu-ray...mais qu'il est encore sous blister.
2010 l'année avec le plus de films de cette décennie qui serait dans mon top années 10 mais en dehors de ces 4 films-là, quelle année de merde.


L'histoire a surtout complètement changé depuis. À la base, c'était une romcom avec la bergère mes couilles là.

_________________

LE TROIS CT DLA MERDE

Je l'ai revu, c'est mieux que dans mon souvenir. L'intro et la fin déchirent, mais le milieu c'est ZZZZZZZ. En fait je me rends compte que pour moi ce réal est bon dans l'émotion, et bidon dans l'humour et l'action.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Fuck Toy Story 4, parlons de la vraie bande-annonce du jour :



J'avoue être complètement fasciné par ce que je vois.
De base, sans que cela soit lié au fait que je n'ai JAMAIS joué à un seul jeu Pokémon de ma vie (et encore moins vu quelque série ou film que ce soit), je trouvais déjà relativement aberrant le fait que le premier film live tiré de la franchise, qui plus est une co-prod qui en fait surtout un blockbuster américain, soit une adaptation du jeu Détective Pikachu...avec Ryan Reynolds qui prête sa voix au célèbre truc jaune.

Other actors considered for the role were Dwayne Johnson, Mark Wahlberg, and Hugh Jackman.

J'apprends aujourd'hui qu'il a déjà une voix grave dans le jeu donc le décalage est antérieur au film mais il m'est impossible de regarder ce trailer et ne pas voir une sorte de Deadpool pour mômes, avec le côté vaguement méta du "je parle avec la voix de Ryan Reynolds mais tout le monde n'entend que des 'pika pika' trop kawai" et l'univers de film noir, comme une sorte de Roger Rabbit pour la génération Pokémon.

D'ailleurs, ce fut mon premier choc : ce film a une gueule bien plus chiadée qu'il n'a le droit d'avoir. La lumière atmosphérique, les néons... Il y a presque une vibe Amblin meets Blade Runner. Que ce soit dans le look ou même dans l'humour, on est pas face à un Garfield ou Alvin & les Chipmunks. J'en attendais pas tant du réal de Gang de requins, Monstres & Aliens, Les Voyages de Gulliver et Chair de poule (mais y a John Gladiator Mathieson à la photo et Nigel Batman/Judge Dredd/Alien Resurrection Phelps aux décors).



Et en même temps, le caractère OVNIesque du film est aussi ce qu'il a de plus effrayant vis-à-vis du nouveau paradigme post-Wreck It Ralph, post-The Lego Movie, post-Marvel avec tous ces crossovers de l'industrie US où 50% des grosses licences vont appartenir à un seul et même studio avec une cible limitée. Du brand name recognition porn. En gros, le pire de ce que Ready Player One dénonce.

Mais j'irai.

_________________

Ouhla, cauchemar ultime...Tu as bien résumé le truc, effrayant. Mais j’irai pas.

J'ai lancé la BA en mode "ahah on va bien rigoler" et puis maintenant j'ai envie de le voir, ça a l'air aussi cool que Monster Cars.

Grosse époque de merde.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Pareil. Ma fille est fan, et je trouve ça en effet assez intriguant.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Azi exprime-toi.

_________________

C'est intrigant ouais et j'ai aussi forcément pensé à un Deadpool PG13 familial. L'humour à l'air nul mais l'univers Pokémon rend le truc assez bizarre comme totalement enfantin mais dans un écrin dark. Ca sent l'énorme succès en salle vu déjà comme la twittosphère s'est emballée à la sortir du trailer (emballement totalement gâché par la mort de Stan Lee annoncée dans la foulée).

_________________
CroqAnimement votre