Forum de FilmDeCulte

Lol le contraste.

Mec qui achète un Bay aveuglément.

_________________

Oh j'ai confiance absolue dans celui-là, je vérifie ça bientôt je te dirai. Mec un peu con de pas s'être renseigné sur la qualité par contre... J'imagine que dans quelques années y aura une ressortie à la qualité qui tue, là ca m'a l'air d'être une transfert rapido à première vue (même si pas moche).

Sinon, un exemple pour les copies HD internet qui me semble déjà très bien (bon évidemment j'ai pas de quoi comparer) :

Pour l'avoir revu hier, je le trouve très très clean (après je suis ni pro ni pointilleux).

_________________

Non plus, donc c'est très aléatoire (je trouvais ça entre autre pas toujours très contrasté, mais j'ai fait que le parcourir).

En Blu-ray le 16/9e est natif, c'est la norme HD, et non pas anamorphosé comme sur les DVD.

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

De toute façon ça changerait rien à la résolution des films 1.37. Mais ça surprend !

C'est plutôt que tu lises un blu sur un écran 4/3 qui est surprenant !

OUAIS TU CRAINS TOM.

LE SEUL VRAI TOM EST ONCLETOM.

lol nawakisme.

Je l'aime bien mon vieux Samsung tout moisi ! Mais il va jarter... Ca a son utilité cela dit (les vieux jeux 4/3 qui s'ouvrent pas toujours bien sur du 16/9è, ou encore le fait que c'est toujours plus agréable de regarder du 1.37 sans bandes noires verticales...). Oilà tonton !

Loooooooool.

_________________

Moi aussi j'ai revu The Rock hier et je confirme que le Blu est très bien. L'image est très cinéma, quasiment sans saloperies de bidouillages numériques.

Il s'est passé un truc cosmique.

_________________

Un manque d'inspiration cosmique apparement. Oui.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Le cinéphile a parlé...

_________________