| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Michael Jackson https://forum.plan-sequence.com/michael-jackson-t11925-15.html |
Page 2 sur 6 |
| Auteur: | Janet [ 27 Juin 2009, 14:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Le Cow-boy a écrit: Après y'a qui de cette trempe ? Madonna ? Elle est à des kilomètres derrière je trouve. heu je la mettrais au même niveau quand même (et elle ça me fera un putain de choc) |
|
| Auteur: | Film Freak [ 27 Juin 2009, 15:16 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Janet a écrit: Le Cow-boy a écrit: Après y'a qui de cette trempe ? Madonna ? Elle est à des kilomètres derrière je trouve. heu je la mettrais au même niveau quand même (et elle ça me fera un putain de choc) Y a un nombre incalculable de gens (de mecs) qui n'en ont rien à foutre de Madonna. Et même musicalement, c'est une naine à côté de Jackson. |
|
| Auteur: | Janet [ 27 Juin 2009, 15:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Film Freak a écrit: Y a un nombre incalculable de gens (de mecs) qui n'en ont rien à foutre de Madonna. mais y a aussi qui en ont rien à foutre de Jackson Film Freak a écrit: Et même musicalement, c'est une naine à côté de Jackson. les goûts et les couleurs hein, j'adore (enfin, adorais) Madonna et n'ai jamais trouvé ce que MJ avait d'intéressant... (aucun des 2 n'a une belle voix en plus, les 2 ont su juste faire bouger les foules) |
|
| Auteur: | Le Cow-boy [ 27 Juin 2009, 15:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Film Freak a écrit: Et même musicalement, c'est une naine à côté de Jackson. Mais grave. Et puis Madonna, ok elle a sans doute du charisme et tout pour avoir survécu aussi longtemps, mais rien chez elle n'a fait "avancer" la musique quoi. C'est juste une interprète basique de tubes. |
|
| Auteur: | Janet [ 27 Juin 2009, 16:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Le Cow-boy a écrit: Et puis Madonna, ok elle a sans doute du charisme et tout pour avoir survécu aussi longtemps, mais rien chez elle n'a fait "avancer" la musique quoi. C'est juste une interprète basique de tubes. ben désolée mais à ce moment-là pour moi MJ c'est pareil hein... |
|
| Auteur: | Film Freak [ 27 Juin 2009, 16:21 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Janet a écrit: Film Freak a écrit: Y a un nombre incalculable de gens (de mecs) qui n'en ont rien à foutre de Madonna. mais y a aussi qui en ont rien à foutre de Jackson Oui mais moins. Citation: les goûts et les couleurs hein Euh non non, d'un côté on a un enfant prodige issu de la Motown et qui va travailler avec Quincy Jones, un producteur révolutionnaire...de l'autre, on a une pute pop. Musicalement, l'apport de disques de Jackson fiste profond tout ce que Madonna a pu apporter à la musique... Citation: (aucun des 2 n'a une belle voix en plus, les 2 ont su juste faire bouger les foules) Mauvaise foi ou bêtise là. |
|
| Auteur: | Janet [ 27 Juin 2009, 16:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Film Freak a écrit: Janet a écrit: Film Freak a écrit: Y a un nombre incalculable de gens (de mecs) qui n'en ont rien à foutre de Madonna. mais y a aussi qui en ont rien à foutre de Jackson Oui mais moins. lol et tu comptes comment ? (allez tuons Madonna pour voir) Film Freak a écrit: Euh non non, d'un côté on a un enfant prodige issu de la Motown et qui va travailler avec Quincy Jones, un producteur révolutionnaire...de l'autre, on a une pute pop. Musicalement, l'apport de disques de Jackson fiste profond tout ce que Madonna a pu apporter à la musique... pute pop qui a travaillé avec plein de gens intéressants aussi et qui a été avant-gardiste et qui a été copiée et recopiée et qui a un même statut d'icône, et sans qui les 3/4 des chanteuses pop ne feraient pas ce qu'elles font... pour moi c'est kif-kif Film Freak a écrit: (aucun des 2 n'a une belle voix en plus, les 2 ont su juste faire bouger les foules) Mauvaise foi ou bêtise là. non non, juste mon goût, je n'aime vraiment aucune des 2 voix (je les trouve bien faibles pour les 2) mais ils sont su trouver les bons rythmes, les trucs qui plaisent |
|
| Auteur: | sponge [ 27 Juin 2009, 16:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Je pense aussi que plus de gens aiment la musique de Jackson que de Madonna. En fait je connais personne qui dit de ne pas aimer. Même moi qui n'écoute pas MJ, j'aime beaucoup certaines chansons. Madonna, bof quoi. |
|
| Auteur: | The Scythe-Meister [ 27 Juin 2009, 16:45 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Que Michael Jackson ait eu plus d'impact sur la pop que Madonna, soit, mais de là à dire qu'il ait apporté quoi que soit à la musique... |
|
| Auteur: | Janet [ 27 Juin 2009, 16:49 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
spongeyoda a écrit: Je pense aussi que plus de gens aiment la musique de Jackson que de Madonna. En fait je connais personne qui dit de ne pas aimer. Même moi qui n'écoute pas MJ, j'aime beaucoup certaines chansons. Madonna, bof quoi. J'ai l'impression que personne "n'aime pas" MJ mais beaucoup s'en foutent juste (mon cas)... Bon après c'est pas sur ce forum de mecs qu'on va trouver beaucoup de fans de Madonna (en dehors de moi doit y avoir Bliss, Camilla...) |
|
| Auteur: | Pandor [ 27 Juin 2009, 17:51 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
The Scythe-Meister a écrit: Que Michael Jackson ait eu plus d'impact sur la pop que Madonna, soit, mais de là à dire qu'il ait apporté quoi que soit à la musique... Mec à côté de la plaque. |
|
| Auteur: | The Scythe-Meister [ 27 Juin 2009, 18:04 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Pandor a écrit: Mec à côté de la plaque. Je vois vraiment pas en quoi. Ce n'est pas parce que ca fait plaisir aux gens que ca apporte quoi que se soit à la musique. |
|
| Auteur: | Pandor [ 27 Juin 2009, 18:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
C'est de la provoc' tosgra comme dirait l'autre. Franchement, quand tu vois le nombre d'artistes qui le cite comme étant celui qui leur a donné envie de devenir chanteur. Le nombre de personnes qu'il a inspiré... Il est juste à l'origine du rnb. Style de musique que tu conchies, j'en suis pas loin moi aussi... Mais arrêtes la mauvaise foi. |
|
| Auteur: | The Scythe-Meister [ 27 Juin 2009, 18:25 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Et alors? Le fait qu'il ait donné envie à certains d'être chanteurs n'a aucune pertinence d'aucune sorte. Ce n'est pas parce que tel compositeur a eu envie de faire de la musique en attendant une fanfare quand il avait 4 ans que la dite fanfare devient un apport pour la musique - ou alors c'est en un sens trivial et contingent. De plus, ce sont deux questions radicalement différentes et sans lien à priori que la question de l'évolution de la musique et celle de la pratique musicale effective de quelques artistes à l'intérieur d'un système donné - le rnb n'étant qu'une variation stylistique sans aucune portée historique et esthétique, ou alors c'est encore une fois dans un sens trivial et contingent (sachant que le trivial est devenu l'essence de ce qui est habituellement qualifié de musique, c'est peut être dans ce sens là qu'il faut l'entendre). Michael Jackson, sauf preuve technique et rationnelle du contraire, n'a rien apporté à la musique. Il est au mieux à l'origine d'une pratique stylistique particulière, négligeable dans son apport à la musique. Ce qui n'empêche pas du reste d'être un bon artiste. |
|
| Auteur: | Noony [ 27 Juin 2009, 19:36 ] |
| Sujet du message: | Re: Michael Jackson |
Janet a écrit: Le Cow-boy a écrit: Après y'a qui de cette trempe ? Madonna ? Elle est à des kilomètres derrière je trouve. heu je la mettrais au même niveau quand même (et elle ça me fera un putain de choc) Suffit de regarder les ventes de disque. Jackson, c'est environ 750 millions d'albums vendus. Soit juste un peu moins que les Beatles et Elvis. Madonna en a vendu trois fois moins. A peu près au même niveau que Celine Dion, Tino Rossi, Nana Mouskoury ou Mariah Carey. |
|
| Page 2 sur 6 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|