... et augmenté de la conviction que c'est un système qui broie la singularité de ses protagonistes.

Ce n'est pas parce qu'on ressent de l'affection pour les personnages qu'on s'attache à l'institution. Personnellement, la série me conforte dans mon sentiment anti-royauté, parce que c'est un système guindé, hypocrite et éreintant pour ses protagonistes. Mais la série n'impose aucune vue, elle décrit au meilleur sens du terme, même si on ressent la sympathie des créateurs pour l'institution (cf l'épisode dont tu parlais sur l'article corrosif qui aide finalement à améliorer le système).

la série me conforte dans mon sentiment anti-royauté, parce que c'est un système guindé, hypocrite et éreintant pour ses protagonistes.

on peut pas dire que le regard soit très positif.

Je ne crois pas avoir jamais lu un argument anti-monarchie aussi dénué de sens
#modebillybudd

Jero, faut que t'arrêtes de débattre avec moi, tu vas finir encore plus méchant que moi.

J'étais en train de répondre à Baptiste, et j'ai arrêté parce que je me suis dit que la réponse te ressemblait...

Mais... lol. On est en plein dans le sujet, la série peut nous faire prendre les acteurs de la monarchie en pitié tellement on aimerait pas avoir leur vie. C'est quand même clairement un motif pour refuser ce système non?

On est pas obligés d'être dans la logique salauds de riches pour être contre la monarchie...

Humaniser ne signifie pas nécessairement être bienveillant (et encore moins glorifier) surtout que c'est pour mieux montrer leur déshumanisation.
Ressentir de l'empathie (plus que de la sympathie) pour certains persos ne signifie pas cautionner leurs choix.

Les gars, soyez dans la nuance un peu.

Question, parce que vous donnez vraiment envie :
ça feuilletonne beaucoup, ou c'est plus sur un mode anthologie ?