Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Tennis
https://forum.plan-sequence.com/tennis-t15505-105.html		 Page 8 sur 18
Auteur:  deudtens [ 29 Jan 2020, 14:33 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Vous regardez où les matches ?
Auteur:  Billy Budd [ 29 Jan 2020, 14:38 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
deudtens a écrit:
Vous regardez où les matches ?


Sur ma télé au bureau.
Auteur:  Arnotte [ 29 Jan 2020, 14:50 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
En streaming sur mon ordi au bureau (ça bosse ferme ici).
Auteur:  Art Core [ 29 Jan 2020, 15:19 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Je les regarde pas, je suis le score sur Flashresultat :(...
Auteur:  Baptiste [ 29 Jan 2020, 20:58 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Monstrueuse victoire de Thiem, tournant dans sa carrière et peut-être celle de Nadal. Le tennis est décidément dans une période excitante. Je suis ok avec tous les potentiels vainqueurs, là. Si je devais choisir, Federer bien sûr, mais c'est tellement irréaliste que je voterais bien pour Thiem ou Zverev (que j'aime bien et pour l'avoir vu jouer en vrai, quand il se met à bien servir, il est impressionnant). Une victoire de Djoko pour contester le nombre de Chelems à Nadal ne me déplairait pas non plus (je pense que les deux vont dépasser Fed malheureusement, et je suis un anti-Nadal relativement primaire :mrgreen: ).
Auteur:  Arnotte [ 29 Jan 2020, 21:05 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Ça existe encore les anti-Nadal, sérieux ?
Je crois aussi que le record de Fed sera battu par les deux autres (n’oublions pas qu’il est plus âgé de 5 ans). Là je vois mal Djoko louper son trophée (il est injouable non?), et ça ne me dérange pas du tout, mais vivement le moment où un « jeune » vient briser la série des Big Three (qui ont remporté les 12 derniers GC...). Et à choisir je vote pour Dominator.
Auteur:  Baptiste [ 29 Jan 2020, 22:01 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Arnotte a écrit:
Ça existe encore les anti-Nadal, sérieux ?


Pourquoi pas? Le fait qu'il gagne est censé effacer ce qu'on n'aime pas chez lui? C'est ça qui est beau, cette opposition de styles entre les trois, qui fait que selon les personnes y aura toujours des avis très tranchés. Et j'en aime déjà deux, c'est bien...
Auteur:  Arnotte [ 29 Jan 2020, 22:21 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Je suis d’accord. Mais moi qui le détestais il y a 15 voire même 10 ans, ya un moment où le mec impose tellement le respect que j’ai appris à sincèrement l’apprécier, même si son style me plaît le moins (des trois). C’est devenu un tel immense champion, tellement exemplaire dans son comportement (fair-play), sa combativité (mythique), tout ce qu’il fait pour son sport.. Même si on n’aime pas son jeu, ya un moment où ça n’a plus vraiment de sens d’être un « anti ».. (mais je sais qu’on se comprend hein :wink: )
Auteur:  Billy Budd [ 29 Jan 2020, 23:18 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Disons que malgré tout le respect que je lui porte, je ne puis m’empêcher de me souvenir que sur ses dix-neuf titres du grand chelem, il y en a douze sur terre battue et que si un joueur a profité du ralentissement des surfaces, surtout à Wimbledon, c’est Nadal.
Auteur:  deudtens [ 30 Jan 2020, 00:44 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Arnotte a écrit:
En streaming sur mon ordi au bureau (ça bosse ferme ici).


Sur quel site ?
Auteur:  Billy Budd [ 30 Jan 2020, 10:54 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Le tie-break de Djokovic est dingue.
Auteur:  Baptiste [ 30 Jan 2020, 11:26 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Arnotte a écrit:
tellement exemplaire dans son comportement (fair-play)


Alors ça, ça m'a toujours surpris qu'on le trouve fairplay parce qu'il y a eu pas mal de fois où il a usé de son autorité ou de petits trucs pour perturber son adversaire ou le cours du match. Dernier exemple en date, hier où il va rager contre l'arbitre qui a eu raison de lui donner un avertissement pour avoir dépassé le temps de service. Finale de l'US Open contre Medvedev, il ne faisait que faire attendre Medvedev qui était au service soi-disant parce qu'il y avait du bruit alors que ça le gênait pas dans d'autres rencontres, mais là ça rompait le rythme de Medvedev qui était revenu à 2 sets partout. Nadal a même réussi à faire rejouer un point où le Russe avait fait un ace. D'ailleurs celui-ci a fini par se plaindre de l'attitude de Nadal. Et y a plusieurs exemples comme ça.
Auteur:  Arnotte [ 30 Jan 2020, 11:50 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Il est clairement un peu trop maniaque, mais c'est jamais par malveillance, par stratégie. Enfin, il me semble..
Il a quand même toujours un énorme respect pour son adversaire, contrairement à d'autres.
Auteur:  Billy Budd [ 30 Jan 2020, 12:08 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Baptiste a écrit:
Arnotte a écrit:
tellement exemplaire dans son comportement (fair-play)


Alors ça, ça m'a toujours surpris qu'on le trouve fairplay parce qu'il y a eu pas mal de fois où il a usé de son autorité ou de petits trucs pour perturber son adversaire ou le cours du match. Dernier exemple en date, hier où il va rager contre l'arbitre qui a eu raison de lui donner un avertissement pour avoir dépassé le temps de service. Finale de l'US Open contre Medvedev, il ne faisait que faire attendre Medvedev qui était au service soi-disant parce qu'il y avait du bruit alors que ça le gênait pas dans d'autres rencontres, mais là ça rompait le rythme de Medvedev qui était revenu à 2 sets partout. Nadal a même réussi à faire rejouer un point où le Russe avait fait un ace. D'ailleurs celui-ci a fini par se plaindre de l'attitude de Nadal. Et y a plusieurs exemples comme ça.


Franchement, sur ce coup là, l'arbitre avait été stupide ce que même Thiem a implicitement reconnu. Venait de se terminer un très long échange dans un match intense, c'est bon, tu peux lui laisser cinq secondes de plus.
Auteur:  Arnotte [ 30 Jan 2020, 13:13 ]
Sujet du message:  Re: Tennis
Mais oui, à fond, l'arbitre à été vache, Nadal a eu raison de réagir.

Je pense aussi à la juge de ligne qui BALANCE Federer qui lâche un juron. La salope. :mrgreen:
Page 8 sur 18 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/