Forum de FilmDeCulte

Vous regardez où les matches ?

Sur ma télé au bureau.

_________________
There is no such thing in life as normal

En streaming sur mon ordi au bureau (ça bosse ferme ici).

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je les regarde pas, je suis le score sur Flashresultat ...

_________________
CroqAnimement votre

Monstrueuse victoire de Thiem, tournant dans sa carrière et peut-être celle de Nadal. Le tennis est décidément dans une période excitante. Je suis ok avec tous les potentiels vainqueurs, là. Si je devais choisir, Federer bien sûr, mais c'est tellement irréaliste que je voterais bien pour Thiem ou Zverev (que j'aime bien et pour l'avoir vu jouer en vrai, quand il se met à bien servir, il est impressionnant). Une victoire de Djoko pour contester le nombre de Chelems à Nadal ne me déplairait pas non plus (je pense que les deux vont dépasser Fed malheureusement, et je suis un anti-Nadal relativement primaire ).

Ça existe encore les anti-Nadal, sérieux ?
Je crois aussi que le record de Fed sera battu par les deux autres (n’oublions pas qu’il est plus âgé de 5 ans). Là je vois mal Djoko louper son trophée (il est injouable non?), et ça ne me dérange pas du tout, mais vivement le moment où un « jeune » vient briser la série des Big Three (qui ont remporté les 12 derniers GC...). Et à choisir je vote pour Dominator.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Pourquoi pas? Le fait qu'il gagne est censé effacer ce qu'on n'aime pas chez lui? C'est ça qui est beau, cette opposition de styles entre les trois, qui fait que selon les personnes y aura toujours des avis très tranchés. Et j'en aime déjà deux, c'est bien...

Je suis d’accord. Mais moi qui le détestais il y a 15 voire même 10 ans, ya un moment où le mec impose tellement le respect que j’ai appris à sincèrement l’apprécier, même si son style me plaît le moins (des trois). C’est devenu un tel immense champion, tellement exemplaire dans son comportement (fair-play), sa combativité (mythique), tout ce qu’il fait pour son sport.. Même si on n’aime pas son jeu, ya un moment où ça n’a plus vraiment de sens d’être un « anti ».. (mais je sais qu’on se comprend hein )

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Disons que malgré tout le respect que je lui porte, je ne puis m’empêcher de me souvenir que sur ses dix-neuf titres du grand chelem, il y en a douze sur terre battue et que si un joueur a profité du ralentissement des surfaces, surtout à Wimbledon, c’est Nadal.

_________________
There is no such thing in life as normal

Sur quel site ?

Le tie-break de Djokovic est dingue.

_________________
There is no such thing in life as normal

Alors ça, ça m'a toujours surpris qu'on le trouve fairplay parce qu'il y a eu pas mal de fois où il a usé de son autorité ou de petits trucs pour perturber son adversaire ou le cours du match. Dernier exemple en date, hier où il va rager contre l'arbitre qui a eu raison de lui donner un avertissement pour avoir dépassé le temps de service. Finale de l'US Open contre Medvedev, il ne faisait que faire attendre Medvedev qui était au service soi-disant parce qu'il y avait du bruit alors que ça le gênait pas dans d'autres rencontres, mais là ça rompait le rythme de Medvedev qui était revenu à 2 sets partout. Nadal a même réussi à faire rejouer un point où le Russe avait fait un ace. D'ailleurs celui-ci a fini par se plaindre de l'attitude de Nadal. Et y a plusieurs exemples comme ça.

Il est clairement un peu trop maniaque, mais c'est jamais par malveillance, par stratégie. Enfin, il me semble..
Il a quand même toujours un énorme respect pour son adversaire, contrairement à d'autres.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Franchement, sur ce coup là, l'arbitre avait été stupide ce que même Thiem a implicitement reconnu. Venait de se terminer un très long échange dans un match intense, c'est bon, tu peux lui laisser cinq secondes de plus.

_________________
There is no such thing in life as normal

Mais oui, à fond, l'arbitre à été vache, Nadal a eu raison de réagir.

Je pense aussi à la juge de ligne qui BALANCE Federer qui lâche un juron. La salope.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"