Forum de FilmDeCulte
https://forum.plan-sequence.com/

Nicolas Sarkozy président. Vos impressions ?
https://forum.plan-sequence.com/nicolas-sarkozy-president-vos-impressions-t6692-195.html		 Page 14 sur 28
Auteur:  Canard_WC [ 10 Mai 2007, 10:29 ]
Sujet du message: 
Voici un canular qui a été réalisé par des humoristes québecquois après l'élection de sarko à la présidence (mais pourquoi mon colonel n'en a t-il pas parlé, hein ? ;-o)

par contre je ne sais pas ce que ça vaut (ça passe pas à la SeNeCeFe...)

http://www.lesoir.be/mediastore/_2007/m ... ularok.mp3
Auteur:  Alabama [ 10 Mai 2007, 10:36 ]
Sujet du message: 
Canard_WC a écrit:
Voici un canular qui a été réalisé par des humoristes québecquois après l'élection de sarko à la présidence (mais pourquoi mon colonel n'en a t-il pas parlé, hein ? ;-o)

par contre je ne sais pas ce que ça vaut (ça passe pas à la SeNeCeFe...)

http://www.lesoir.be/mediastore/_2007/m ... ularok.mp3


Houla c'est super mauvais. Le seul truc drôle dans leur "canular" c'est la référence Willy Waller.
Après les voix sont minables, le "fond" est miséreux, on dirait du Didier Gustin.
Auteur:  Mon Colonel [ 10 Mai 2007, 14:15 ]
Sujet du message: 
Canard_WC a écrit:
Voici un canular qui a été réalisé par des humoristes québecquois après l'élection de sarko à la présidence (mais pourquoi mon colonel n'en a t-il pas parlé, hein ? ;-o)

par contre je ne sais pas ce que ça vaut (ça passe pas à la SeNeCeFe...)

http://www.lesoir.be/mediastore/_2007/m ... ularok.mp3


j'ai lu ça je sais plus ou hier, il était écrit que le Canular avait foiré...
Auteur:  JeeB [ 10 Mai 2007, 15:18 ]
Sujet du message: 
Qui-Gon Jinn a écrit:
Ah parce que Bayrou était le plus à même de battre Sarkozy ?


Entre sego et bayrou je pense sincerement que ce dernier avait plus de chance de battre sarko au 2eme tour.
- La gauche aurait appelé a voter clairement pour bayrou pour faire barrage à sarko alors que dans l'autre sens bayrou ne l'a pas fait.
et l'effet tout sauf sarko aurait joué a plein regime.

Je pense que le vrai vote utile à gauche aurait été d'assurer bayrou au 2eme tour.

enfin ce n'est que mon avis et on ne saura jamais.
Auteur:  JeeB [ 10 Mai 2007, 16:57 ]
Sujet du message: 
Léo a écrit:
JeeB a écrit:
Je pense que le vrai vote utile à gauche aurait été d'assurer bayrou au 2eme tour.

Elle est marrante, ta phrase.
Le concept de "vote utile" désigne, à mon avis, la meilleure stratégie pour faire élire un candidat de gauche.
Donc, on ne peut pas confondre "vote utile" avec la stratégie "tout sauf Sarko".


c'est une façon de voir....si on part du principe que ségolene et le ps n'avait aucune chance de battre sarko alors le vote utile c'etait bayrou.
Enfin tout dépend du point ou l'on se place
Auteur:  Tiny Tears [ 10 Mai 2007, 17:07 ]
Sujet du message: 
JeeB a écrit:
c'est une façon de voir....si on part du principe que ségolene et le ps n'avait aucune chance de battre sarko alors le vote utile c'etait bayrou.
Enfin tout dépend du point ou l'on se place

c'est tout le problème de ces calculs à la con!
si on vote, il faut le faire en accord avec ses idées et point.
Auteur:  Canard_WC [ 11 Mai 2007, 10:13 ]
Sujet du message: 
http://www.delation-gouv.fr/

soyez patriotes !
personnellement, j'ai dénoncé un des mes collègues, gauchiste convaincu.

http://www.delation-gouv.fr/liste.php?n ... or&nom=&b=
Auteur:  JeeB [ 11 Mai 2007, 10:30 ]
Sujet du message: 
Canard_WC a écrit:
http://www.delation-gouv.fr/

soyez patriotes !
personnellement, j'ai dénoncé un des mes collègues, gauchiste convaincu.

http://www.delation-gouv.fr/liste.php?n ... or&nom=&b=


hilarant
Auteur:  Noony [ 14 Mai 2007, 00:40 ]
Sujet du message: 
Ca commence!

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-909525@51-853571,0.html

A mon avis, ça va être ça le premier gros dossier de Nicolas: Gérer sa femme!
Auteur:  _ZaZaZa_ [ 14 Mai 2007, 01:03 ]
Sujet du message: 
Noony a écrit:
Ca commence!

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-909525@51-853571,0.html

A mon avis, ça va être ça le premier gros dossier de Nicolas: Gérer sa femme!


Ca c'est trop fort!
Auteur:  Mon Colonel [ 14 Mai 2007, 04:53 ]
Sujet du message: 
C'est nul quand même, qu'il se débarrasse de sa femme et puis voilà !

Toujours ce "paraitre" comme si on ne pouvait pas être divorcé et à l'Élysée... je comprend pas non plus pourquoi ses proches en font aussi eux même un affaire (au risque de se saborder eux même en faisant pression sur la presse). De plus tout le monde sait que le couple Sarkozy ne va pas bien, savoir ou non que sa femme - qu'une bonne partie du public doit considiérer comme une pétasse ou une connasse - vote ou pas est ce que ça peut influer sur quoi que ce soit ?

Tiens avec les hollande/royal ça aurait été marrant, un couple qui vit dans le péché à l'Élysée... auraient-ils été forcés de se marier pour le paraitre ?
Auteur:  Noony [ 14 Mai 2007, 09:14 ]
Sujet du message: 
Léo a écrit:
2) Ces pressions sur la presse sont-elles désormais admises par tout le monde ?


C'est évidemment ça qui est scandaleux dans l'histoire. Les histoires du couple, on s'en tamponne.

Personnellement, je trouve cette affaire (avec celle de Paris Match) super inquiétante.
Auteur:  Karlito [ 14 Mai 2007, 10:02 ]
Sujet du message: 
Noony a écrit:
Personnellement, je trouve cette affaire (avec celle de Paris Match) super inquiétante.


C'est pas nouveau du tout : mazarine , les maitresses de x ou y depuis pompidou ... ça fait un bail que ça marche comme ça :)
Auteur:  Noony [ 14 Mai 2007, 10:19 ]
Sujet du message: 
Karlito a écrit:
Noony a écrit:
Personnellement, je trouve cette affaire (avec celle de Paris Match) super inquiétante.


C'est pas nouveau du tout : mazarine , les maitresses de x ou y depuis pompidou ... ça fait un bail que ça marche comme ça :)


Mazarine, ça me parait totalement différent. Le fait que ce soit la vie privée ne me pose pas de problème ici. C'est la pression du président sur les patrons de presse et des patrons de presse sur les journalistes.

"C'est pas nouveau" ne rend pas commun l'affaire. C'est grave.

Et là, ça fait 2 fois en peu de temps...
Auteur:  Karlito [ 14 Mai 2007, 10:27 ]
Sujet du message: 
Noony a écrit:
Mazarine, ça me parait totalement différent. Le fait que ce soit la vie privée ne me pose pas de problème ici. C'est la pression du président sur les patrons de presse et des patrons de presse sur les journalistes.


Nan nan mazarine c'etait exactement la meme chose, l'elysée foutait la pression à chaque fois que qqun devait en parler dans un livre/article ... sauf qu'on ne le savait pas :)
Page 14 sur 28 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/