Forum de FilmDeCulte :: La meilleure année de cinéma : Vos tops

wave a écrit:

Non, je veux qu'il oriente l'argent vers ceux qui en ont réellement besoin, avec des scénarios originaux et des concepts novateurs. Je fais partie de ceux qui en ont besoin.

Mais comment peux-tu cautionner ce système français de redistribution de l'argent ? C'est incohérent.

Ouep, mais ça peut se soigner.

Ihsahn a écrit:

Ouep, mais ça peut se soigner.

C'est vrai qu'il faut j'y pense.

Si un producteur siégeait et s'attribuait à lui-même l'aide du CNC, le CNC serait attaqué en justice par les producteurs ou les réalisateurs des projets rejetés. Et perdrait.

Par ailleurs je précise qu'il faut au moins 5 voix pour se voir attribuer une aide. Et que les votes se font à bulletin secret.

J'hésite à quitter ce forum, revenir plus tard et espérer que tous ces nouveaux (cergy, wave, snaky..) soient soit partis, soit bannis, soit morts, mais là je peux plus...

Qu'est-ce qu'il a fait snaky à part le topic sur les Cordier juge et flic ?

wave a écrit:

D'ailleurs la plupart des critiques que j'ai lu, se sont laissé avoir par Cloud Atlas, en pensant qu'il était l'un des pionniers dans cette utilisation du montage, en occultant complètement que ça avait déjà été fait bien avant, avec Intolérance.

Mais de quelle critique tu parles ? Le montage de Cloud Atlas n'est pas du tout novateur.

Rigole tant qu'il est temps.

Faut reconnaitre que le parti pris narratif est assez original, que les Wachowski tentent vraiment quelque chose. Après, je sais pas si ça déjà été fait avant mais vu que le film est raté, ça va pas rester dans les mémoires. Par contre, pas vu Intolérance donc je ne me prononcerais pas.

Et wave, c'est totalement idiot de dire que Gravity est une révolution. C'est sorti il y a un mois, on a encore trop peu de recul.

Ma débilité vaut mieux que ta méconnaissance crasse, et il en faut une sacré dose pour citer Naissance d'une nation à la place d'intolérance, en terme de rupture, dans le cinéma classique hollywoodien des années 10.

Tom, tu devrais apprendre le découpage, et surtout, apprendre la différence entre le montage et le découpage. Sincèrement. Parce-que les définitions que tu en donne, c'est juste n'importe quoi.

Auteur:	wave [ 05 Déc 2013, 18:36 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Léo a écrit: wave a écrit: Non, je veux qu'il oriente l'argent vers ceux qui en ont réellement besoin, avec des scénarios originaux et des concepts novateurs. Je fais partie de ceux qui en ont besoin. Mais comment peux-tu cautionner ce système français de redistribution de l'argent ? C'est incohérent. Je ne cautionne rien du tout. Si ça ne dépendait que de moi, il n'y aurait pas de CNC. Mais puisqu'il est là, autant qu'il fasse son travail correctement, non ? Tu sais, j'ai été en commission au CNC pour Brotherhood, j'ai vu les scénario en compétitions, les jurys dont certains étaient producteurs et avaient des films en compétition. J'ai vu des pratiques qui frôlent le conflit d'intérêt, et c'est pareil pour les régions, d'ailleurs.

Auteur:	MrHobbes [ 05 Déc 2013, 18:38 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Et oui !

Auteur:	wave [ 05 Déc 2013, 18:51 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
D'accord, Léo -_- (J'ai tout rêvé, en fait)

Auteur:	Ihsahn [ 05 Déc 2013, 18:52 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Ouep, mais ça peut se soigner.

Auteur:	wave [ 05 Déc 2013, 18:57 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Ihsahn a écrit: Ouep, mais ça peut se soigner. C'est vrai qu'il faut j'y pense.

Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/

La meilleure année de cinéma https://forum.plan-sequence.com/meilleure-annee-cinema-t17100-90.html	Page 7 sur 13

Auteur:	sponge [ 05 Déc 2013, 19:00 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
wave a écrit: Ihsahn a écrit: Ouep, mais ça peut se soigner. C'est vrai qu'il faut j'y pense. T'as tout gagné Léo, tu nous l'a cassé, maintenant il bugue !

Auteur:	Tetsuo [ 05 Déc 2013, 19:02 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Léo a écrit: Si un producteur siégeait et s'attribuait à lui-même l'aide du CNC, le CNC serait attaqué en justice par les producteurs ou les réalisateurs des projets rejetés. Et perdrait. Par ailleurs je précise qu'il faut au moins 5 voix pour se voir attribuer une aide. Et que les votes se font à bulletin secret. Non mais oh, il a présenté son film là-bas, ok ? Il sait de quoi il parle quand même, le CNC il maitrise. Puis il a fait des études de cinéma, de cinéma !!! c'est pas n'importe qui ce mec !

Auteur:	snaky [ 05 Déc 2013, 19:13 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Arnotte a écrit: J'hésite à quitter ce forum, revenir plus tard et espérer que tous ces nouveaux (cergy, wave, snaky..) soient soit partis, soit bannis, soit morts, mais là je peux plus... En fait, si on enlève "en carton" à ta phrase, elle garde tout son sens, c'est rigolo. Citation: Qu'est-ce qu'il a fait snaky à part le topic sur les Cordier juge et flic ? Putain, mon meilleur, tous forums confondus

Auteur:	Film Freak [ 05 Déc 2013, 19:40 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Rigole tant qu'il est temps.

Auteur:	Abyssin [ 05 Déc 2013, 19:53 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Karloff a écrit: wave a écrit: D'ailleurs la plupart des critiques que j'ai lu, se sont laissé avoir par Cloud Atlas, en pensant qu'il était l'un des pionniers dans cette utilisation du montage, en occultant complètement que ça avait déjà été fait bien avant, avec Intolérance. Mais de quelle critique tu parles ? Le montage de Cloud Atlas n'est pas du tout novateur. Faut reconnaitre que le parti pris narratif est assez original, que les Wachowski tentent vraiment quelque chose. Après, je sais pas si ça déjà été fait avant mais vu que le film est raté, ça va pas rester dans les mémoires. Par contre, pas vu Intolérance donc je ne me prononcerais pas. Et wave, c'est totalement idiot de dire que Gravity est une révolution. C'est sorti il y a un mois, on a encore trop peu de recul.

Auteur:	snaky [ 05 Déc 2013, 20:03 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Film Freak a écrit: Rigole tant qu'il est temps. Je défendrai Pierre Mondy envers et contre tout

Auteur:	wave [ 05 Déc 2013, 20:37 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Abyssin a écrit: Faut reconnaitre que le parti pris narratif est assez original, que les Wachowski tentent vraiment quelque chose. Après, je sais pas si ça déjà été fait avant mais vu que le film est raté, ça va pas rester dans les mémoires. Par contre, pas vu Intolérance donc je ne me prononcerais pas. La structure d'Intolérance est la même que celle de Cloud Atlas, avec des acteurs qui interprètent des personnages différents, dans différentes époques, le tout relié par ce montage très particuliers. C'est juste que dans Cloud Atlas, c'est beaucoup plus fluide. J'ai bien aimé le film, moi. Abyssin a écrit: Et wave, c'est totalement idiot de dire que Gravity est une révolution. C'est sorti il y a un mois, on a encore trop peu de recul. C'est pas idiot, c'est juste une intuition de cinéphile après avoir vu un certains nombre de films. Après, je peux toujours me tromper.

Auteur:	Tom [ 05 Déc 2013, 23:29 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Citation: Ma débilité vaut mieux que ta méconnaissance crasse, et il en faut une sacré dose pour citer Naissance d'une nation à la place d'intolérance, en terme de rupture, dans le cinéma classique hollywoodien des années 10. Mais ce n'est pas "dans", Naissance d'une nation fonde le cinéma classique ! Citation: Tom, tu devrais apprendre le découpage, et surtout, apprendre la différence entre le montage et le découpage. Sincèrement. Parce-que les définitions que tu en donne, c'est juste n'importe quoi. Tu ne sais pas lire : je ne t'en ai pas donné de définition, je t'ai dit que tu ne pouvais pas les dissocier, et que l'un ne va pas sans l'autre. C'est parce qu'il commence à monter que Griffith a besoin de varier les échelles de plan ; c'est parce qu'il varie les échelles de plans que Griffith a besoin de monter. Et non parce qu'il a envie de faire le beau ! Si tu ne saisis pas ce lien fondamental découpage-montage, qui transforme au cours des années 10 un plan totalisant en un plan segmentant, un espace objectif en un espace subjectif, et qui provoque automatiquement (et inévitablement) l'avènement du raccord, et donc l'arrivée d'un montage articulatoire (et non successif), tu rates TOUT ce qui fait l'enjeu de cette décennie-là. A côté de ça, Intolérance mélange quatre histoires ensemble, la belle affaire : c'est du montage alterné comme Griffith en fait depuis 1908 - l'équivalent de la séquence que je t'ai mise, à la différence près que les différentes lignes de récit ne s'y rencontrent pas. Pour résumer, Naissance d'une Nation fonde une esthétique, Intolérance l'exploite et la poétise, c'est aussi bête que ça. Alors oui Intolérance est excellent, ambitieux, il fera son effet sur les russes et les impressionnistes français, mais grosso-merdo, en étudiant les témoignages de cinéastes du parlant et les travaux d'historiens, les deux films qui marquent et inspirent les carrières de toute une génération de réalisateurs, ce sont Naissance d'une nation, et Forfaiture de DeMille (une histoire très simple et linéaire, au passage, comme quoi la révolution n'a pas besoin de feux d'artifice). Quant à Cloud Atlas, film auquel va par ailleurs toute ma sympathie, il ne révolutionne absolument rien.

Auteur:	Tetsuo [ 05 Déc 2013, 23:33 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Tom, ta foi en l'humanité te perdra.

Page 7 sur 13	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Auteur:	Tom [ 05 Déc 2013, 23:35 ]
Sujet du message:	Re: La meilleure année de cinéma
Barf. On va dire que ça m'entraîne...