Forum de FilmDeCulte

Hey! la bonne surprise que j'attendais pas du tout!



Un excellent slasher dans la tradition du genre, mais vraiment du haut du panier : drôle, bien prenant (pas exactement flippant, mais c'est pas vraiment grave), gore comme il faut, référentiel sans en faire des tonnes, qui explore son propre territoire bien branque, avec son tueur sapé en Reagan et ses hippies qui demandent qu'on épargne les chiens enragés avant de se faire eux-mêmes choper à la jugulaire...




Et puis de chouettes ambitions de mise en scène, notamment de très futées scènes psychédéliques et un montage mine de rien assez savant...

très très sympa, aurait mérité une sortie en salles...

_________________

*

Mouais bon, j'ai trouvé ça très moyen quand même. Y a quelques passages marrants (la fin avec les chiens c'est clair) mais ça vole pas bien haut.
Un slasher assez traditionnel, qui ne propose pas grand chose de neuf. Même au niveau mise en scène, je trouve que les scène psychédéliques sont banales aussi. Enfin bref...
L'idée du masque était sympa pourtant.

_________________

ah moi ça m'a fait vraiment forte impression!
y'a une vraie intelligence du cadre et du montage (regarde de près l'enchaînement des plans "qu'est-ce qui te fait croire que je pourrais tuer qq'un?", c'est magnifique et hilarant), et puis une belle attention à la très vaste galerie des personnages, ça j'aime bcp. Ambitieux, je trouve, relativement à sa dimension et sa nature.

_________________

*

Non mais c'est pas nul. Je trouve ça assez banal. Niveau mise en scène il essaye des choses, mais ça part un peu dans tous les sens. Il multiplie les points de vue pour pas grand chose je trouve.
Arquette c'est pas Eli Roth.

_________________

mwé nan, nan, mais c'est clair, hein, bien sûr c'est pas roth, mais il y a bcp de choses réussies, je trouve. Enfin bref, c'est de petite envergure, ais c'est par ex du jamais vu... en france !

_________________

*

lol trop facile comme argument.

_________________