Forum de FilmDeCulte

Faudra m'expliquer comment il est possible d'avoir des SFX moins bons que ceux de Pearl Harbor réalisé il y a DIX-HUIT ANS. Par moments, c'est sincèrement Asylumesque. Je suis loin d'être le plus réfractaire aux CGI mais ces faux ciels, ces faux avions, lors de combats aériens surdécoupés et confus, après la véracité analogique qui donnait tout son vertige et sa tension à un Dunkerque, c'est pas possible. Là c'est aussi moche que la photo.

Je parle de ça d'emblée parce que c'est la première chose qu'il nous donné de voir et tu te dis "vraiment, Roland?". Putain, s'il sait même plus assurer le spectacle... Enfin ça reste plus regardable que ses deux derniers mais bon...ça vole pas haut.

Je mens, la première chose qu'on voit, c'est une scène de blabla pré-guerre entre le personnage de Patrick Wilson et le Général Yamamoto et un vague instant, je me suis dit que ça serait plus malin que ce que je craignais.

Mais non.

Très vite, on bascule sur les pilotes et là c'est quasi-parodique. Y a même pas le minimum syndical d'archétypes attachants et de répliques bien calibrées comme dans Independence Day. Le jeu d'Ed Skrein et des pilotes en général est digne d'une cinématique de jeu vidéo. D'il y a 18 ans aussi. Comme les dialogues.

L'écriture alterne scènes de bureaux superficielles (on nous parle de l'importance et de l'art délicat du déchiffrage de transmissions japonaises interceptées et les stratégies qui en découlent mais c'est au mieux simplifié puissance 4000, au pire survolé) et attaques redondantes avec une ou deux séquences de piqué correctes mais bon, passée la première, un peu tendue, c'est tout le temps la même chose. On passe de 1937 à 1942 à coups de cartons mais on ne ressent jamais rien. Entre la non-intrigue et les non-persos, c'est une timeline illustrée.

Emmerich a apparemment galéré pour monter le film, une production indépendante à seulement 60M$, mais la seule chose qu'il a réussi, c'est inventer le blockbuster Wikipédia.

_________________

Pas expert de Roland Emmerich, son nanar préhistorique m'avait fait hurler de rire et des quelques autres que j'ai vu je retiens les scènes spectaculaires qui valent le détour et compensent le reste un peu faiblard (personnages avec l'épaisseur d'une feuille à rouler). Et bien là c'est exactement ça. Si on aime les scènes de combats aérien, ce n'est que du bonheur et on en a largement pour notre argent. Pas vu Pearl Habor, donc je ne peux pas comparer, mais je trouve les effets spéciaux convaincants et en dehors de ça je trouve qu'il y a un vrai souffle spectaculaire et comme on dit les scènes de combat envoie du pâté. Pas mal de plans me restent en tête.

Après il ne faut pas se le cacher, il faut se taper des personnages aussi intéressants qu'un Guingamp-Rodez, des scènes de blablas très académiques, l'explication de la bataille de Midway un peu confuse et 10 minutes en hommages aux héros du film. Mais malgré tout ça reste le meilleur Emmerich que j'ai vu (bon j'en ai vu que 4) et il y a un vrai souffle spectaculaire et un savoir-faire dans les scènes de combats (la moitié du film) qui emportent le morceau. Pas désagréable à mater même si ça reste assez limité.

3/6

Avec "Furtif", c'est l'un des plus gros accidents industriels du 21ème siècle.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Rajoute Forces spéciales.

Non.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ah, ah, je viens de voir sur le tableau des notes que tu avais aussi vu cette merde.

Oui. C'est pas terrible, mais on est loin du nanar.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Firtif aussi c'est loin du nanar.

_________________

Furtif j'ai mis 1/6, alors que j'ai plein d'images qui restent gravées en tête : le building percé de haut en bas, l'explosion circulaire...

Allez réhabilitation de Rob Cohen.

C'est un avion qui télécharge ses propres MP3 de métal putain !! Chef d'oeuvre.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ah mais pareil. Mais le film est tellement CON de haut en bas que c'est juste pas possible.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est moins pire que ce que je pensais mais c'est quand même pas la joie.

On savait qu'Emmerich était un copiste, mais jamais autant que lors du premier acte du film qui reprend l'attaque de Pearl Harbor. Evidemment, il y a un évènement et des lieux qui justifient les similitudes, mais Emmerich ne fait absolument RIEN pour se démarquer de Bay, il le cite allègrement et semble s'amuser à montrer sous un autre angle des moments cultes du film de 2001 (la fameuse bombe caméra-embarquée chez Bay qui vient transpercer le pont de l'Arizona). T'as sincèrement l'impression de voir du Gus Van Sant sur PSYCHO. C'est presque une démarche d'art contemporain...

Pour le reste le film se regarde extrêmement facilement, tout va vite (trop vite), mais c'est générique au possible. Heureusement qu'il y a des stars dans les rôles d'adultes, car les troufions sincèrement je les confond tous. Ils ont tous la même tête et puisque j'ai pas vu les séries qui les ont rendus célèbres bah pour moi c'est que de la chair à canon. Ça nuit grave à l'identification et surligne l'aspect film-Wiki qui survole (haha) les évènements.
Pourtant c'est pas trop mal fait par moments: malgré les SFX abondants et souvent ratés (ciels numériques, mer numérique, feu numérique...) on sent une sincérité chez Emmerich et quelques moments sobres et classe, donc ça relève pas du foutage de gueule absolu non plus.

Mais bon le seul truc qui m'a vraiment plu (même si c'est expédié en deux minutes): les saynètes avec John Ford qui vient faire son film de propagande. Pas mal car méta.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je viens de regarder la scène de Pearl Harbor sur youtube, c'est tendu ouais.

Ah non les scènes d'action sont très bien. Ca occupe la moitié du film. Le souci c'est qu'il y a une autre moitié du film avec de la parlotte et des personnages dont tu n'as rien à foutre.

T’es sûr que t’as pas maté Dunkirk ?