| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Dheepan (Jacques Audiard - 2015) https://forum.plan-sequence.com/dheepan-jacques-audiard-2015-t19810-30.html |
Page 3 sur 3 |
| Auteur: | Karloff [ 17 Sep 2015, 07:33 ] |
| Sujet du message: | Re: Dheepan (Jacques Audiard - 2015) |
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-2 ... es/presse/ |
|
| Auteur: | Film Freak [ 17 Sep 2015, 07:43 ] |
| Sujet du message: | Re: Dheepan (Jacques Audiard - 2015) |
Citation: Mais j'avais oublié ces références qu'était 20 Minutes, Metro, Public, Sud Ouest, Télé 2 semaines, TF1 News, CinemaTeaser, Direct Matin, Ouest France, aVoir-aLire.com, La Croix, Le Journal du Dimanche et Les Fiches du Cinéma. Tu oublies volontairement Positif, c'est de la triche Karloff a écrit: Et les aspérités sont plus importantes que vous ne le croyez. Quelles aspérités? On en reparle dans the Program et plus tard |
|
| Auteur: | Abyssin [ 17 Sep 2015, 07:59 ] |
| Sujet du message: | Re: Dheepan (Jacques Audiard - 2015) |
Karloff a écrit: Enfin, contrairement aux Cahiers du cinéma, je trouve le film très politique. Alors bien sûr, on a parlé du fond réac, du côté BFM, mais cette banlieue-là existe et je trouve que ce regard dur et sans concession d'un espace public abandonné aux bandes est nécessaire. Si le film est politique, c'est surtout par son parti pris de se mettre dans la peau de ces indiens qui vendent des conneries dans le métro et finalement tu as une vision externe de l'intégration et des banlieues à la française. Bon je caricature, ma belle-famille est elle aussi asiatique et ils ont du mal à comprendre l'existence de ces banlieues à la française qu'ils voient comme des ghettos. Avoir le point de vue d'étrangers qui se retrouvent catapultés dans ce microcosme est intéressant. Sinon, je comprends qu'on parle de côté "réac". C'est plus une maladresse d'Audiard et un problème de regard du cinéaste. Très bien, je mets ma famille sri lankaise dans une banlieue du 93, j'ai une vision originale de la banlieue mais après qu'est-ce que je fais, où va le film? On peut aussi mettre un peu tout et n'importe quoi derrière cette dernière demie-heure un peu "dangereuse". On a un peu comme l'impression que le sujet dépasse Audiard. Certes, on a une vision originale de la banlieue dans le cinéma français mais totalement inaboutie. Ce qui est étrange parce que je prenais Audiard comme un perfectionniste, un cinéaste qui limite maitrise trop son sujet mais ici c'est l'inverse. |
|
| Auteur: | Karloff [ 17 Sep 2015, 08:07 ] |
| Sujet du message: | Re: Dheepan (Jacques Audiard - 2015) |
Je suis assez d'accord avec toi sur le fait que le sujet semble le dépasser et du coup qu'il le règle trop vite. |
|
| Auteur: | Arnotte [ 17 Sep 2015, 09:18 ] |
| Sujet du message: | Re: Dheepan (Jacques Audiard - 2015) |
Message assez juste d'Abyssin... Sinon j'ignorais (ou avais oublié) que le film avait dû être terminé en triple vitesse... Je suis convaincu qu'Audiard est un tout petit peu gêné d'avoir été primé pour ce film qu'il sait lui-même inabouti.. (Oui je spécule  )
|
|
| Auteur: | Billy Budd [ 17 Sep 2015, 09:46 ] |
| Sujet du message: | Re: Dheepan (Jacques Audiard - 2015) |
Abyssin a écrit: Ce qui est étrange parce que je prenais Audiard comme un perfectionniste, un cinéaste qui limite maitrise trop son sujet mais ici c'est l'inverse. C'est amusant parce que j'ai au contraire toujours pensé que les films d'Audiard n'étaient jamais totalement aboutis - je n'ai pas encore vu Dheepan. |
|
| Auteur: | Tonton [ 17 Sep 2015, 18:09 ] |
| Sujet du message: | Re: Dheepan (Jacques Audiard - 2015) |
Arnotte a écrit: Je suis convaincu qu'Audiard est un tout petit peu gêné d'avoir été primé pour ce film qu'il sait lui-même inabouti.. (Oui je spécule )Il me semble l'avoir entendu dire à la radio qu'il était tellement content d'avoir eu la palme qu'il n'"osait" pas retoucher au film primé. |
|
| Auteur: | Arnotte [ 17 Sep 2015, 18:18 ] |
| Sujet du message: | Re: Dheepan (Jacques Audiard - 2015) |
oncletom a écrit: Arnotte a écrit: Je suis convaincu qu'Audiard est un tout petit peu gêné d'avoir été primé pour ce film qu'il sait lui-même inabouti.. (Oui je spécule )Il me semble l'avoir entendu dire à la radio qu'il était tellement content d'avoir eu la palme qu'il n'"osait" pas retoucher au film primé. Voilà....... |
|
| Page 3 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|