| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) https://forum.plan-sequence.com/dark-places-gilles-paquet-brenner-2015-t19480.html |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | Film Freak [ 02 Mai 2015, 22:06 ] |
| Sujet du message: | Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Et bé tout le monde n'est pas David Fincher hein... Je ne sais pas ce que vaut le bouquin, j'en ai entendu du bien, mais si le film parvient à rendre son enquête engageante au début, comme tout mystère on va dire, avec un univers original (le Kill Club), il devient très vite un thriller assez banal, la faute à une introspection superficielle du protagoniste (la narration à la première personne du livre transposée en une voix off trop écrite, la caractérisation, la caractérisation de l'héroïne via une kleptomanie qui mène nulle part). Le dénouement est à moitié prévisible, à moitié seulement car l'autre moitié tient du grand n'importe quoi. Réal qui peine à être fonctionnelle, gâchis de cast... |
|
| Auteur: | Tetsuo [ 02 Mai 2015, 23:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
V'là le réal de merde aussi... |
|
| Auteur: | Abyssin [ 02 Mai 2015, 23:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Son Elle s'appelait Sarah est un excellent film…. après je te concède que Gomez et Tavarès, UV,... |
|
| Auteur: | Mathilde [ 03 Mai 2015, 10:42 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
la faute aussi à trop de sous-intrigues qui viennent alourdir le récit.. Charlize est quand même très bien |
|
| Auteur: | Tom [ 03 Mai 2015, 10:59 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Abyssin a écrit: Son Elle s'appelait Sarah est un excellent film…. après je te concède que Gomez et Tavarès, UV,... Je garde aussi une petite sympathie pour Les jolies choses (mais bon, vu au Lycée donc...) |
|
| Auteur: | Film Freak [ 03 Mai 2015, 11:01 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Tom a écrit: Abyssin a écrit: Je garde aussi une petite sympathie pour Les jolies choses (mais bon, vu au Lycée donc...) Je confirme, c'est pas bon. |
|
| Auteur: | Tom [ 03 Mai 2015, 11:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
J'ai toujours la chanson sur mon ordi. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 03 Mai 2015, 11:11 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Moi aussi. |
|
| Auteur: | Abyssin [ 03 Mai 2015, 13:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Les jolies choses c'est raté mais inexplicablement j'ai une grosse sympathie pour le film. |
|
| Auteur: | Abyssin [ 17 Mai 2015, 21:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Film Freak a écrit: Et bé tout le monde n'est pas David Fincher hein... Je ne sais pas ce que vaut le bouquin, j'en ai entendu du bien, mais si le film parvient à rendre son enquête engageante au début, comme tout mystère on va dire, avec un univers original (le Kill Club), il devient très vite un thriller assez banal Pour ma part, j'ai bien apprécié l'univers et le jeu de Charlize Theron. Evidemment, la comparaison avec le Fincher fait très mal et sans avoir lu le bouquin je pense qu'il a moins de potentiel à l'écran que Gone Girl. Par exemple, le coup des allers-retours entre passé et présent c'est super casse gueule et sur ce coup je trouve que Paquet Brenner s'en tire plutôt bien. De manière générale, on sent le travail appliqué et soigné, le cast bien choisi (Nicholas Hoult est une excellent surprise), et se dégage de l'ensemble une petite atmosphère de film noir qui a son charme. Après, le bouquin d'origine me semble limiter les ambitions de l'ensemble. Petit film bien mené qui semble plus l'occasion pour Paquet-Brenner de s'initier au système hollywoodien et de se faire une petite carte de visite US. Je suis curieux de voir comment il va rebondir après cet essai du samedi soir. Film Freak a écrit: la caractérisation de l'héroïne via une kleptomanie qui mène nulle part). Ah, ça par contre je ne me souviens pas. C'est à quel moment? |
|
| Auteur: | Abyssin [ 17 Mai 2015, 21:33 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Mathilde a écrit: la faute aussi à trop de sous-intrigues qui viennent alourdir le récit.. Ca , j'ai vraiment l'impression que c'est un défaut qui tient du livre d'origine. Le problème, c'est que difficile de se séparer de toutes ces sous-intrigues pas franchement indispensables mais qui sont étroitement liées au noeud central de l'histoire. Je trouve que le scénario limite bien la casse de ce côté. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 17 Mai 2015, 23:12 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Abyssin a écrit: Film Freak a écrit: la caractérisation de l'héroïne via une kleptomanie qui mène nulle part). Ah, ça par contre je ne me souviens pas. C'est à quel moment? Au début, elle chourre un stylo à Hoult et le fout chez elle sur un tas d'objets divers. |
|
| Auteur: | Abyssin [ 18 Mai 2015, 00:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Ah, je m'en suis même pas rendu compte. Après, je ne veux pas donner l'impression que me critique est super positive. Je retrouve le GPB que j'aime bien de Elle s'appelait Sarah mais le mec est clairement capable de mieux. On sent le film d'essai sans prises de risques pour s'apparenter aux US. |
|
| Auteur: | Film Freak [ 18 Mai 2015, 00:06 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Au contraire, je crois que c'est un truc qui lui tenait à coeur. Il a réalisé une sorte de thriller pourri aux States peut-être même pas sorti en France et ça sent le petit truc de merde tourné là-bas pour pouvoir faire celui-ci justement. Un peu comme Kassovitz avec Gothika et Babylon AD. Et bah comme pour Kasso, c'est raté, les deux sont moisis. |
|
| Auteur: | Caribou [ 22 Nov 2015, 16:38 ] |
| Sujet du message: | Re: Dark Places (Gilles Paquet-Brenner, 2015) |
Film Freak a écrit: Abyssin a écrit: Film Freak a écrit: la caractérisation de l'héroïne via une kleptomanie qui mène nulle part). Ah, ça par contre je ne me souviens pas. C'est à quel moment? Au début, elle chourre un stylo à Hoult et le fout chez elle sur un tas d'objets divers. Je ne n'en étais pas rendu compte, j'allais te dire "abusé, cette scène ne se produit jamais", cela dit, tu n'as pas tout à fait tort vu qu'elle vole une salière au restaurant dans lequel elle a rendez-vous avec le type qui s'occupe de ses affaires au début et elle la dépose en rentrant chez elle. C'est plutôt discret. C'est marrant, Theron joue souvent le rôle de femmes complètement vénères et qui ont une dent contre le monde en général. Le film est très bon si on admet que ses ambitions sont très limitées. Je me marre quand je lis les critiques presses sur allocine et la critique des Inrocks qui veut nous faire croire que le matériau d'origine est "noble". Citation: Bon gré, mal gré, l'intrigue trouve son chemin, mais se réduit peu à peu à une série de dévoilements simplistes, comme si la sophistication narrative de Flynn perdait ses plumes sous le coup de la réalisation maladroite et Paquet-Brenner. On est plus proche du fait divers relaté et reconstitué sur NRJ12, avec des twists et des choses improbables pour nous rendre la narration plus intéressante. A ce titre, je n'ai pas vraiment de problème avec la "crédibilité" du film. Si je veux regarder des choses crédibles, j'allume ma télévision. La réalisation est plutôt sobre et classe. Je n'aime pas les flash-backs par contre, je trouve ça vulgaire et je trouve que ça crée un faux rythme. Et pour donner un exemple, le film a des ambitions plus modestes que True Detective mais fait à peu près la même chose en une heure et demi. |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|