Je souhaite de tout coeur que tu fasses honneur à ton pseudo
Attentions, (petits) spoilers sur la première demi-heure du film.
(C'est peut-être un peu exagéré de parler de spoilers, mais je suis de ceux qui ne lisent même pas les synopsis des films qu'ils vont voir, et peut-être ne suis-je pas seul).
Le principal souci que j'ai eu avec le film, et on peut difficilement le lui reprocher, c'est la vitesse à laquelle il m'a rendu ses héros antipathiques. Dans cette marginalité que dégueule leur look, leur mode de vie, la pose qu'ils adoptent dans un premier temps face à la maladie de leur enfant, et la bienveillance du film à l'égard de ces types qui passent leur temps à ne rien faire comme tout le monde et même que c'est pour ça que leur vie elle est belle. Forcément vu le temps qu'on passe à les voir NE PAS BOSSER
#michelsardou
C'est un reproche un peu injuste puisque le film se défait peu à peu de cette bienveillance, et se désinteresse vite de cette marginalité affichée, mais le mal était fait, tandis que ce volontarisme dans le glauque (regardez cet ENFANT a une LEUCEMIE il PERD MÊME SES CHEVEUX) officialise ma méfiance.
Du coup, ben, sans vouloir faire le malin, j'ai pris le premier tiers du film à l'envers, aux portes du feel-good-movie; chaque fois que le film affichait trop ostensiblement leur bonheur (tiens je suis tout nu avec des bottes; je suis un futur papa au chômage qu'importe ni une ni deux j'ai de quoi financer toute ma barraque; la-vie-est-si-douce-dans-une-caravane je veux mourir de manger du pain de mie avec toi), je m'impatientais de la prochaine scène à l'hôpital et ses méchants docteurs.
Puis le film se cale sur son montage, prévisible mais censé, s'attelant à décrire par mouvements plutôt que chronologiquement l'histoire d'un couple et d'un deuil, et s'il ne se fait plus qu'épisodiquement racoleur, je trouve qu'il illustre malgré lui à quel point cette mécanique narrative à la 21 grammes s'est vite dégonflée, et étouffe plus qu'elle n'émeut.
2/6
