Lohmann a écrit:
Cantal a écrit:
La caméra
Lol, je pensais que ça faisait référence à un amant se prénommant Mitchell qu'il aurait eu à l'époque
très bon.
| Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
| Comment savoir (James L. Brooks - 2010) https://forum.plan-sequence.com/comment-savoir-james-brooks-2010-t13919-90.html |
Page 7 sur 7 |
| Auteur: | Lohmann [ 16 Sep 2020, 14:40 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
latique a écrit: Lohmann a écrit: Liselotte Pulver est mille fois meilleur dans le Sirk (où elle s'arrête très souvent de pleurer pour rire, tu n'as pas du saisir toute la finesse de son personnage). "Ceux qui n'ont pas vu ou aimé Liselotte Pulver courir sur la berge de je ne sais plus quel Rhin ou Danube, se baisser brusquement pour passer sous une barrière puis se redresser, hop, d'un coup de reins, ceux qui n'ont pas vu à ce moment la grosse Mitchell de Douglas Sirk se baisser en même temps puis, hop, se redresser du même et souple mouvement de jarret, eh bien ! ceux-là n'ont rien vu, ou alors, ils ne savent pas ce qui est beau" (Jean-Luc Godard) Je n'ai pas la référence, qui est la grosse Mitchell de Sirk? |
|
| Auteur: | Cantal [ 16 Sep 2020, 14:42 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
La caméra |
|
| Auteur: | Lohmann [ 16 Sep 2020, 14:44 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Cantal a écrit: La caméra Lol, je pensais que ça faisait référence à un amant se prénommant Mitchell qu'il aurait eu à l'époque |
|
| Auteur: | bmntmp [ 16 Sep 2020, 14:47 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Par ailleurs, je me demande quel peut être le lien profond à propos duquel Joudet développe une analyse entre Thoreau et Brooks, mis à part une philosophie de l'affirmation de soi, qui a l'air de donner lieu à des commentaires qui n'ont pas l'air inintéressants sur leurs rapports avec les méthodes de self-help qui nous viennent des Etats-Unis ou de l'Inde, en version apprêtée pour les occidentaux tendance new age. |
|
| Auteur: | Art Core [ 16 Sep 2020, 14:48 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Lohmann a écrit: Cantal a écrit: La caméra Lol, je pensais que ça faisait référence à un amant se prénommant Mitchell qu'il aurait eu à l'époque très bon.
|
|
| Auteur: | bmntmp [ 16 Sep 2020, 14:51 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Il est un peu neuneu ce film, c'est vrai, à l'image de la citation typique de cinéphile de Godard, du style à exagérer l'importance d'une émotion cinématographique fugace et comme anodine. |
|
| Auteur: | Déjà-vu [ 16 Sep 2020, 14:55 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Tetsuo a écrit: Art Core a écrit: J'ai vu ce film numéro 1 du top 10 années 2010 d'un critique français, je sais plus qui (quelqu'un des Cahiers peut être). Beaucoup plus : Les Inrock, Les Cahiers, Chronicart, Critikat etc. Plutôt les bons critiques d'ailleurs. Je pense que c'était un happening critique, ou des suiveurs de Goldberg qui ont encensé le film aussi de peur d'être passés à côté d'un chef-d'oeuvre. Ça marche aussi dans l'autre sens, par exemple passer à côté d'A.I. sans avoir le moindre doute parce que c'est Spielberg. |
|
| Auteur: | latique [ 16 Sep 2020, 15:09 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Tetsuo a écrit: Art Core a écrit: J'ai vu ce film numéro 1 du top 10 années 2010 d'un critique français, je sais plus qui (quelqu'un des Cahiers peut être). Beaucoup plus : Les Inrock, Les Cahiers, Chronicart, Critikat etc. Plutôt les bons critiques d'ailleurs. Le film a eu une bonne critique dans les Cahiers, mais c'est tout: un seul rédacteur cite le film dans son top 2011, et plus personne dans son top de la décennie. |
|
| Auteur: | Vieux-Gontrand [ 16 Sep 2020, 16:11 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Lohmann a écrit: Cantal a écrit: La caméra Lol, je pensais que ça faisait référence à un amant se prénommant Mitchell qu'il aurait eu à l'époque Là-dessus je crois que tu confonds Sirk avec Cukor voire Jean Genet. |
|
| Auteur: | Tetsuo [ 16 Sep 2020, 16:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Lohmann a écrit: Même Tendre Passion tu trouves que c'est un film artificiel qui ne tiens que par des petits trucs de scénaristes? Tsss. Oui, peut-être encore plus que les autres... Citation: Pour Sirk, c'est toi même qui disait dans son Top que tu avais laissé tomber. http://forum.plan-sequence.com/douglas-sirk-t19906.html#p725403 J'ai dit que j'ai pas creusé, pas que j'ai laissé tomber. Mais pour le coup j'ai absolument aucun souvenir des films auxquels j'ai mis moins de 5/6... |
|
| Auteur: | Tetsuo [ 16 Sep 2020, 16:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
latique a écrit: Tetsuo a écrit: Art Core a écrit: J'ai vu ce film numéro 1 du top 10 années 2010 d'un critique français, je sais plus qui (quelqu'un des Cahiers peut être). Beaucoup plus : Les Inrock, Les Cahiers, Chronicart, Critikat etc. Plutôt les bons critiques d'ailleurs. Le film a eu une bonne critique dans les Cahiers, mais c'est tout: un seul rédacteur cite le film dans son top 2011, et plus personne dans son top de la décennie. Ça n'empêche qu'il y a eu vrai groupe de critiques cross-rédactionnel qui a défendu le film à fond à l'époque. Après je ne me souviens plus des tops et des critiques, j'ai surtout vu ça dans les discussions Facebook ou pendant les réunions de rédactions... |
|
| Auteur: | latique [ 16 Sep 2020, 18:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Tetsuo a écrit: Ça n'empêche qu'il y a eu vrai groupe de critiques cross-rédactionnel qui a défendu le film à fond à l'époque Oui, c'est vrai, mais sans que les Cahiers soient l'épicentre: c'est important de le préciser pour les générations futures, qui devront écrire des mémoires de M1 (sous la direction d'Art Core) sur cette page mystérieuse de l'histoire de la cinéphilie française. |
|
| Auteur: | Vieux-Gontrand [ 16 Sep 2020, 19:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Rien de mystérieux là-dedans. Juste une partie de : qui est le plus prescripteur d'entre nous ? |
|
| Auteur: | latique [ 16 Sep 2020, 19:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Comment savoir (James L. Brooks - 2010) |
Si: le mystère d'avoir choisi ce film-ci. |
|
| Page 7 sur 7 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|