Réputation usurpée.

J'ai rien craqué du tout...tu parles surtout de la forme, je parle avant tout du fond...la réa, j'ai pas grand chose à y redire (même si rien ne me fout par terre), c'est surtout le scénario...le film ne raconte rien et les seules bonnes idées ont déjà été exploitées en mieux ailleurs récemment.

Que ce soit joliment troussé pour un budget rikiki, je m'en cague, ça fait pas un film.

Je n'ai jamais trop compris cette histoire de "message", de recherche de "fond". Le fait que ce soit présent n'est pas un gage de qualité, loin de là. Les blockbusters ont toujours un fond contenu dans leur cahier des charges, et traité bien souvent comme un gadget, une caution morale.

Ici ce n'est pas déplaisant d'en être débarrassé. Si le film faisait 2h, ça manquerait certainement, mais en 1h30, c'est bien torché.

C'est sûr que lorsque District 9 fait un parallèle avec l'Apartheid, c'est signifiant et bien venu. Mais on ne peut pas faire et refaire Mad Max II non plus. Je trouve qu'ici le film s'en sort bien en étant light et en mettant l'accent ailleurs.

Mais je ne parlais pas de ça, juste du "réputation usurpée". Je ne trouve pas, étant donné la réussite formelle que c'est, pour le petit budget que ça représente.

Nan mais je parle pas forcément de "message", je demandais pas District 9, mais je préfère par exemple Cloverfield, je le trouve plus habité, plus incarné...pourtant ça raconte pas grand chose non plus finalement, les persos sont écrits juste au minimum...et pourtant, j'accroche davantage qu'à cette rencontre entre Miss "euh je sais pas si je me marie à la bonne personne eeh" et Joe "euh j'ai foiré mon couple, j'aime mon fils" sur fond de "la guerre (contre les aliens) c'est moche".

Bah moi ça me fait chier. Il se passe rien.

Où ça? Sur 3-4 micro-séquences poétiques perdues au milieu d'1h30 de gens qui errent?

J'ai pas dit que c'était une arnaque à la Blair Witch non plus.

Je trouve Disctrict 9 et Cloverfield meilleurs aussi. Le premier à un côté Verhoeven acide autrement plus plaisant (et donc divertissant), le second est meilleur dans l'implication du spectateur. Ici, faut changer les deux comédiens, bosser toutes les scènes avec le couple et tu obtiens quelque chose de beaucoup mieux, déjà. Ensuite, il manque une demi-heure de qualité pour enrichir le film (façon Rencontres du 3ème type). Que le mec s'arrête avant par manque de thunes, ça ne me choque pas. Je veux dire, il a eu les couilles de raconter ça et pas un énième huit-clos ou un film de zombie. Le mec n'est pas Christopher Following Memento Nolan, mais il gère tellement bien le reste, que je me fais moins de souci pour lui que pour Rodriguez (qui avait pourtant démarré sur les chapeaux de roue).

Surchiant et fort moche (globalement d'accord avec Pandor sur toutes les remarques concernant une mise en scène qui ne sait rien faire d'autre que du petit tic HD de base), sans intérêt aucun.