Forum de FilmDeCulte

Bon gros coup de vieux. Certes, comme l'explique Patrick Brion dans l'intéressante interview qui accompagne le DVD, le film fait sensation à l'époque, de par son budget faramineux (4M$), le nombre de rushes (l'équivalent de 70 films), le retournage intégral de certaines scènes pour y ajouter des nuages (les scènes en vol) ou les voix (durant le tournage est apparu le cinéma parlant), les techniques de colorisation (une scène en couleur, d'ailleurs disparue pendant quelques décennies), et surtout l'absence quasi totale de maquettes (Hugues avait loué ou acheté 75 avions de la première guerre mondiale pour le film)... Cependant, les scènes dramatiques sont d'une lourdeur abominable (et le pitch en lui-même est quand même bien maigre), et les scènes aériennes ont bien vieilli quoi que puisse en dire ce con de Brion pour qui le cinéma s'est manifestement arrêté dans les années 50. Pour l'époque, ce ballet aérien de trente minutes est effectivement impressionnant. Mais quand je l'entend dire qu'on n'a jamais fait mieux depuis, à part en images de synthèses, je me marre un peu (et pourtant je ne suis pas un fan de Top Gun). Bref un film bien plus intéressant pour sa genèse que pour son résultat.

2/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)