En 2008, l'American Film Institute a établi des listes de 10 meilleurs films de chaque genre et j'ai décidé de rattraper tous ceux que j'avais pas vu sur la liste des 10 meilleurs courtroom dramas (à savoir les 5 derniers) :
1 To Kill a Mockingbird (1962)
2 12 Angry Men (1957)
3 Kramer vs. Kramer (1979)
4 The Verdict (1982)
5 A Few Good Men (1992)
6 Witness for the Prosecution (1957)
7 Anatomy of a Murder (1959)
8 In Cold Blood (1967)
9 A Cry in the Dark (1988)
10 Judgment at Nuremberg (1961)
J'ai également noté ceux qui figurent sur la liste composée par l'American Bar Association (qu'ils ont classé dans l'ordre chronologique) :
La Passion de Jeanne d'Arc (1928)
M le Maudit (1931)
The Wrong Man (1956)
12 Angry Men (1957)
Paths of Glory (1957)
Anatomy of a Murder (1959)
Inherint the Wind (1960)
Judgment at Nuremberg (1961)
The Trial (1962)
To Kill a Mockingbird (1962)
A Man For All Seasons (1966)
The Verdict (1982)
Sur celle-là, il me manque le Hitchcock, l'autre Kramer, le Welles et le Zinneman.
Mais comme j'étais tout seul ce week-end, je me suis dit que j'allais commencer avec celui qui dure 3h10.
Et j'ai pas grand chose à rajouter à l'avis de DPSR.
Je dois avouer avoir été un peu déçu.
Sur la base du titre, je m'attendais au procès des gens directement impliqués dans les camps, genre Göring ou Eichmann, mais en réalité, il est assez malin de passer par le procès de juges, d'un point de vue purement dramaturgique (des juges jugent leurs semblables) mais surtout d'un point de vue thématique, parce que le film ambitionne de ne pas donner dans une parodie de procès couru d'avance avec des hommes politiques militaires dans le box des accusés, mais plutôt de poser la question de la responsabilité de hauts fonctionnaires qui ont choisi de continuer à exercer sous les IIIème Reich.
À ce titre, la démonstration m'est apparue plus nuancée que je ne l'attendais, l'écriture donnant tout de même la part belle à l'avocat de la défense, un excellent personnage campé à merveille par une jeune Maximilian Schell (récompensé à juste titre par l'Oscar du Meilleur Acteur). Le statuesque Burt Lancaster est tout aussi impressionnant en accusé mutique avant son inévitable monologue et le portrait propose juste ce qu'il faut de complexité pour ne pas diaboliser outre-mesure les coupables alors même que le film se permet de montrer in extenso un reportage sur les camps avec images d'archives réelles de charniers. C'est dans ces moments-là, ainsi que dans les passages hors-tribunal où le protagoniste interprété par Spencer Tracy parle avec des civils allemands de leurs positions durant la guerre, que tu ressens en effet un côté "leçon d'Histoire" (j'imagine que c'était le premier film mainstream à montrer ça comme ça) qui empêche le film d'être un grand film de cinéma de prêtoire (et ce, malgré les incalculables travellings circulaires de Kramer autour du témoin ou de l'avocat qui parle).
Par conséquent, c'est un peu long pour ce que c'est.
Pas "Top Ten du genre material" à mes yeux.
|
