Forum de FilmDeCulte https://forum.plan-sequence.com/ |
|
La belle personne (Christophe Honoré, 2008) https://forum.plan-sequence.com/belle-personne-christophe-honore-2008-t10120.html |
Page 1 sur 6 |
Auteur: | Jericho Cane [ 02 Sep 2008, 11:08 ] |
Sujet du message: | Re: La belle personne (Christophe Honoré, 2008) |
J'adore Dans Paris et les Chansons d'Amour. Je dois être malhonnête. |
Auteur: | Think Bud Spencer [ 02 Sep 2008, 11:10 ] |
Sujet du message: | Re: La belle personne (Christophe Honoré, 2008) |
Jericho Cane a écrit: J'adore Dans Paris et les Chansons d'Amour. Je comprends qu'on puisse aimer Les chansons d'amour, mais Dans Paris, pour moi, c'est un mystère. Tu aimes même la première partie, là, quand on comprend rien à keski disent ? Jericho Cane a écrit: Je dois être malhonnête.
Tu te sens mal aimé aujourd'hui encore ? Je croyais que j'avais embelli ta journée avec le DVD "interminable" de Dieu seul me voit... Allez, va teuteuter ta peluche Totoro, ça va passer mon Jerichounet. |
Auteur: | Stark [ 02 Sep 2008, 11:16 ] |
Sujet du message: | Re: La belle personne (Christophe Honoré, 2008) |
Think Bud Spencer a écrit: Je comprends qu'on puisse aimer Les chansons d'amour, mais Dans Paris, pour moi, c'est un mystère.
Mystère que je vais alimenter alors, parce que je préfère assez nettement le deuxième au premier. Sinon, Honoré c'est typiquement le réalisateur dont je comprend les raisons qui font qu'on adore aussi bien que celles qui font qu'on rejette violemment, sans doute parce que je suis tiraillé entre les deux. Ta critique confirme a peu près tous les a priori que j'avais sur cette Belle personne (en bien comme en mal, d'ailleurs). |
Auteur: | Billy Budd [ 02 Sep 2008, 11:17 ] |
Sujet du message: | |
Dans Paris, c'est une histoire de frères avant tout, non ? |
Auteur: | Think Bud Spencer [ 02 Sep 2008, 11:19 ] |
Sujet du message: | |
Billy Budd a écrit: Dans Paris, c'est une histoire de frères avant tout, non ?
Dans mon souvenir, ça commence par une demi-heure d'une histoire d'amour / rupture entre Romain Duris et Joanna Preiss dans des décors années 70 (j'y vois de nouveau le côté anti-sociologie d'Honoré, et là la conséquence c'est que ça devient des décors de pub, puisque la pub depuis quelques années adore les décors 70, les marrons et les beiges, les gros téléphones blancs et les coussins orange velus). Je me souviens de dialogues incompréhensibles. J'exagère ? |
Auteur: | Billy Budd [ 02 Sep 2008, 11:23 ] |
Sujet du message: | |
Non, mais la suite est plus importante et elle n'a de sens qu'en raison de ce début que j'admets être à la limite du supportable |
Auteur: | Stark [ 02 Sep 2008, 11:24 ] |
Sujet du message: | |
Think Bud Spencer a écrit: Billy Budd a écrit: Dans Paris, c'est une histoire de frères avant tout, non ? Dans mon souvenir, ça commence par une demi-heure d'une histoire d'amour / rupture entre Romain Duris et Joanna Preiss dans des décors années 70 (j'y vois de nouveau le côté anti-sociologie d'Honoré, et là la conséquence c'est que ça devient des décors de pub, puisque la pub depuis quelques années adore les décors 70, les marrons et les beiges, les gros téléphones blancs et les coussins orange velus). Je me souviens de dialogues incompréhensibles. J'exagère ? Non, non. La première demi-heure est pas loin du ratage total, pour moi. J'ai trouvé ça assez monstrueux de prétention toc. Le reste est beaucoup, beaucoup plus beau et émouvant. |
Auteur: | Jericho Cane [ 02 Sep 2008, 11:25 ] |
Sujet du message: | Re: La belle personne (Christophe Honoré, 2008) |
Think Bud Spencer a écrit: Allez, va teuteuter ta peluche Totoro, ça va passer mon Jerichounet.
Rhoo, le prends pas mal. |
Auteur: | Jericho Cane [ 02 Sep 2008, 11:34 ] |
Sujet du message: | Re: La belle personne (Christophe Honoré, 2008) |
Think Bud Spencer a écrit: Tu aimes même la première partie, là, quand on comprend rien à keski disent ?
Je reconnais que c'est pas ce qu'il y a de mieux, mais je comprends pas pourquoi on peut détester à ce point.... Chacun ses mystères ! |
Auteur: | Think Bud Spencer [ 02 Sep 2008, 11:35 ] |
Sujet du message: | |
Stark a écrit: La première demi-heure est pas loin du ratage total, pour moi. J'ai trouvé ça assez monstrueux de prétention toc. Le reste est beaucoup, beaucoup plus beau et émouvant. Billy Budd a écrit: Non, mais la suite est plus importante et elle n'a de sens qu'en raison de ce début que j'admets être à la limite du supportable Ah, alors peut-être que ce début m'a fait haïr le film, et que j'ai eu du mal à raccrocher les wagons. J'ai le DVD, je peux peut-être lui donner une seconde chance... Je me souviens que je n'avais pas aimé la trajectoire du personnage de Louis Garrel dans la deuxième partie. Ce mec qui recouche avec les filles, je ne supportais pas l'idée (je trouvais que c'était un peu "importé" donc encore une fois à la limite de l'honnêteté). Par contre, j'aimais beaucoup l'idée du rendez-vous fixé entre les deux frères, à l'autre bout de Paris (si je me souviens bien). De la même manière, je déteste la première partie des Chansons d'amour et j'aime beaucoup la deuxième partie. Jericho Cane a écrit: Rhoo, le prends pas mal.
Je ne le prenais pas mal, j'étais tout en complicité. |
Auteur: | Billy Budd [ 02 Sep 2008, 11:49 ] |
Sujet du message: | |
J'ai pour ma part beaucoup aimé tout l'artifice justement |
Auteur: | the black addiction [ 02 Sep 2008, 12:24 ] |
Sujet du message: | |
Léo a écrit: Allez tba, régale-toi.
Ah oui, je serai à tes côtés sur ce coup là, c'est clair. Moi du moment qu'un cinéaste ne me raconte rien de plus que "t'as vu, j'ai vu les films de Godard, Truffaut et Demy" je décroche de suite. |
Auteur: | Think Bud Spencer [ 02 Sep 2008, 12:42 ] |
Sujet du message: | |
the black addiction a écrit: Moi du moment qu'un cinéaste ne me raconte rien de plus que "t'as vu, j'ai vu les films de Godard, Truffaut et Demy" je décroche de suite.
Ça c'est le côté "karaoké cinéphilique" qu'il y a souvent dans les films d'Honoré, comme disait je ne sais plus qui. Mais ça vaut le coup de se demander pourquoi c'est comme ça. Pour moi, c'est parce qu'Honoré considère qu'être aimé c'est être adopté et qu'il doit s'inventer une "filiation". C'est pour ça que je développais. |
Auteur: | the black addiction [ 02 Sep 2008, 12:45 ] |
Sujet du message: | |
Think Bud Spencer a écrit: the black addiction a écrit: Moi du moment qu'un cinéaste ne me raconte rien de plus que "t'as vu, j'ai vu les films de Godard, Truffaut et Demy" je décroche de suite. Ça c'est le côté "karaoké cinéphilique" qu'il y a souvent dans les films d'Honoré, comme disait je ne sais plus qui. Mais ça vaut le coup de se demander pourquoi c'est comme ça. Pour moi, c'est parce qu'Honoré considère qu'être aimé c'est être adopté et qu'il doit s'inventer une "filiation". C'est pour ça que je développais. Oui oui, c'est pas bête du tout. On sent un besoin de se retrouver aimé un peu de partout. En fait Honoré c'est moi. |
Page 1 sur 6 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |