Je les blâme de rien du tout. Pour te faire partager mon expérience de gamer sur Just Cause 2, les dix premières heures je suis vraiment très emballé, après 20 heures un peu moins chaud et plus les heures de jeu passent de plus en plus lassé et ennuyé. Pour moi c'est typiquement le jeu qui fait pschitt et ne tient pas la durée.
Et sur les 60 heures, je pense que j'ai clairement été maso, j'aurais dû m'arrêter au bout de 20 heures. Etrangement, ce sont les missions relatives à l'histoire qui sont les plus réussies.

Et sur les autres open-world, on est d'accord tu as des missions livreurs dispensables mais après dans l'ensemble peut-on juger l'openworld ennuyeux? Tu as toujours quelques petits côtés répétitifs (et je parle des missions pas des conneries style AC avec "va chercher les drapeaux" que tout le monde zappe) mais ce qui me gêne dans Just Cause 2 c'est que le jeu est basé sur cette répétitivité. Et Avalanche qui crie après qu'ils ont le plus grand open world. D'accord mais mieux vaut qualité que quantité. Le pire c'est qu'on pourrait avoir un super open-world si on avait une map 3 fois plus petite et 80% des missions aussi bien construites que celles de l'histoire.

Just Cause 2 j'ai arrêté très vite, ça m'a vraiment lassé. Apparemment j'ai raté un truc cool avec un zeppelin, ça m'a fait un peu regretter mais je trouvais les missions vraiment répétitives.

Ha pareil.
J'en peux plus des open world, c'est devenu rédhibitoire pour moi. C'est souvent grand et vide (ou rempli avec du script répétitif).

Castroll.

Castroll.

Maintenant tu vois ce que ça fait de te lire sur le cinéma contemporain. MANGE.

C'est vrai qu'on peut passer à côté de ça comme le mec l'avait dit là ?