Tetsuo a écrit:
wave a écrit:
J'ai trouvé ça, pour toi : http://www.telerama.fr/cinema/la-cite-d ... 105057.php
Non seulement ça prouve rien mais en plus je m'en branle royalement.
Dans l'article :
Citation:
Comme c’est souvent le cas pour des équipements publics, elle a été financée par un partenariat public-privé (La Caisse des Dépôts et le Groupe Vinci) et c’est ce modèle de financement qui a permis sa réalisation - sans l’intervention financière de la Seine-Saint-Denis. Il est à rappeler qu’EuropaCorp n’a bénéficié d’aucune aide financière publique d’aucune sorte pour sa réalisation.
Wave, plusieurs points :
1) Le seul établissement public qui a été transféré dans cette cité du cinéma pour faire genre c'est un partenariat public/privé, c'est l'école Louis Lumière. Et là, c'est louche. Est-ce dans l'intérêt d'un établissement public qui était auparavant propriétaire de ses locaux de déménager dans un endroit où elle devient locataire pour un loyer annuel qui dépasse son précédent budget annuel?
2) Dans les partenariats public privé, le partenaire public est normalement très minoritaire. Or la Caisse des dépôts a ici financé 75% du projet. Dans mon métier de tous les jours, je côtoie pas mal la caisse des dépôts et sache qu'elle finance d'habitude 33% de ce types de projets. De 33à 75%, ça fait quand même un saut.
3) Christophe Lambert a été le conseiller en communication de Sarkozy, je t'accorde qu'il s'agit surement d'une coincidence.
Normal que le clan Besson essaie de se défendre en attaquant avec la justice mais ils vont se prendre un sévère retour de boomerang dans la gueule. Et puis franchement, je ne vois pas l'intérêt public d'un tel complexe dont le premier film tourné est Les schtroumpfs 2
