le film de Jackson illustre la perte d'un savoir-faire à Hollywood: celui de raconter une histoire sans prendre plus de temps qu'il n'en faut.
d'où film long et chiant alors que ça devrait être divertissant.

C'est marrant parce que moi c'est carrement l'inverse.. ca me fait ca avec les films de maintenant... Je suis 1000x plus sensible aux comédie des années 30 a 50 que celles de maintenant et c'est pareil pour les policier...Etc....

C'est un des points qui me frappe aujourd'hui, cette boursouflure sentimentale très explicite qui étouffe les films et les rend indigestes, là où on savait autrefois jouer plus aisément sur les non-dit, là où il fallait lire entre les lignes, là où on n'hésitait pas à nous demander de faire un peu d'effort. Maintenant, beaucoup de films hollywoodiens font figures de pales téléfilms comparé à un John Ford, un Anthony Mann ou même un Tourneur, qui en une poigné de plans, plantent le décors, présentent chacun des personnages et exposent les enjeux de l'intrigue, ce qui permet d'avancer plus rapidement et surtout beaucoup plus loin. C'est cette efficacité là qu'on a perdu.

Non non non...
Ce que je dis c'est que l'émotion qui vient d'une façon nouvelle de filmer, par exemple, peut perdre de sa valeur avec les années, quand on a copié 1000 fois cette façon de faire.

Après... ça dépend forcément
Beaucoup de cinéastes s'inspirent de Hitchcock et pourtant il reste quand même quelque chose d'unique dans ses films.

Je dis ça... longtemps je n'ai pas aimé les films d'Hitchcock (les enchaînés, la première fois, j'ai trouvé ça nul, maintenant j'adore).
Ca viendra peut-être pour les autres.


Sinon, ce que je disais aussi, c'est que les films qui m'ont le plus touché ces dernières années ne seront plus forcément visibles dans 50 ans.
Et que donc, peut-être les films d'il y a 50 ans qui m'auraient beaucoup touché ne sont plus visibles aujourd'hui.

Selon les périodes, on est plus ou moins en phase avec "l'appréciation générale".
Genre, par ex, un film des années 70, considéré génial, j'ai beaucoup de chances d'aimer.
Un film considéré génial des années 90-00, moins...
Pourtant il y a probablement plus de films que j'adore dans les années 90-00 (mais j'en ai vu aussi beaucoup plus...)

ça existe vraiment les gens "émus par une façon nouvelle de filmer" ??
ce qui me touche dans La règle du jeu, ce sont les personnages, leurs rapports, le point de vue de Renoir par rapport au jeu social... et ça me touche évidemment parce que c'est mis en scène a la perfection mais la mise en scène n'est pas une chose abstraite et admirable détachée du fond.
d'ailleurs, notons que les classiques (Citizen Kane, La regle du jeu) cites dans ce topic ont impressionné les gens en synthétisant prodigieusement des acquis préexistants a l'intérieur d'un style unique plus qu'en inventant ex-nihilo.
Les vrais pionniers sont souvent oubliés. Max Linder par exemple, qui a vu ses idées récupérées par des burlesques américains dont les films sont souvent bien supérieurs parce qu'ils ont su intégrer les trouvailles du Francais a des films exprimant un style et une vision du monde plus évocateurs.
bref, je dirais qu'un classique n'invente pas, il consolide.

Perso, je te conseille d'arrêter immédiatement de regarder des films et consacrer ta vision à Une famille en Or présentée par Dechavanne.

J'ai un gros problème avec les grands classiques. Depuis quelques mois, j'essaye de découvrir tout plein de classiques et la grande majorité me laissent froids. Pour ne citer que ceux que j'ai vu ces dernières semaines: Casablanca, Sunset Boulevard, Blow Up, La Soif du Mal, Stalker, Ma nuit chez Maud, Le Mépris... Certains m'ennuient quand d'autres me plaisent bien mais sans plus.
C'est grave m'sieur dame?

A partir du moment où, aujourd'hui, personne ne s'accorde jamais à 100% sur la chef d'oeuvritude de n'importe quel film qui sort, je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas la même chose pour ceux d'il y a 40 ans. Au contraire, c'est très sain, tu n'es pas un robot ni un catalogue Ikéa mais quelqu'un avec des sens à lui.

mais bon, revois Sunset Boulevard quand même

Comme quoi Dechavanne ne sera peut-être pas pour tout de suite.