Forum de FilmDeCulte

On veut voir la gueule des profs pour décider si les bougs ont eu raison.

_________________

Souvent elles sont pas mal du tout. Pas l'équivalent féminin d'Emile Louis.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

C'est surtout qu'il y a toute une tendance "anti-woke" qui pioche des cas emblématiques avec des profs bombasse dans l'idée de dénoncer les "double standard" mais dans le fond surtout pour renforcer l'essentialisme des différences homme/femme.

double standard tout relatif, ces femmes-là s'exposent à des peines de prison et sont inscrites (le plus souvent) sur le registre des délinquants sexuels.

Presque 40 cas de détournement de mineurs par des enseignantes en 6 mois ce n'est pas du piochage mais du recensement. Le recensement d'un problème systémique.

C'est en effet révélateur que les seuls à faire ce recensement pour casser l'aspect "événement exceptionnel et isolé" ne soient pas affiliés au militantisme qui s'affiche comme étant le plus "conscientisé" sur ces questions.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Le mineur en question a 17ans, effectivement c'est un grave problème de civilisation auquel on a affaire...

(la débilité du rapport au sexe chez les ricains et affiliés)

Mouais, sans citer Macron, ce n'est pas non plus très professionnel. L'absurdité américaine consiste à mettre dans le même sac un enfant de 14 ou de 18 ans.



Je sais pas, c'est le sujet du dernier film de Haynes, qui n'est pas précisément un réalisateur anti-woke, et qui semble vouloir jouer sur le "trouble" d'une telle situation.
Ce n'est pas non plus un phénomène nouveau, tu trouveras des articles comme celui ci sur la "florida epidemic" datant de 2009. https://time.com/archive/6914615/florid ... -students/
Pour revenir sur le double-standard, ou un phénomène qui semble être spécifiquement féminin, il faut un peu raison garder les femmes semblent aussi beaucoup moins coutumières du fait que les hommes, mais tu pourras dire c'est que ces cas-là refont moins surface.

Certes, mais enfin Muller a l'air d'en parler comme un truc vachement grave (et d'ici deux messages il va nous dire que ça justifie le vote pour Trump le sauveur).

Ca reste du détournement de mineur par une personne ayant une emprise.
Ce serait un prof homme avec une élève, les réactions seraient pas les mêmes.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024

Tout simplement.

Et oui, 40 cas différents en 6 mois au sein du même milieu professionnel et par le même type de professionnels, c'est vachement grave.

Je ne vois pas le rapport avec Trump, au passage.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

"Emprise"?? Autorité à la limite, emprise on n'en sait rien, ou alors faudrait le définir précisément.

Et puis mineur de 17ans ,dans pleins de pays ce ne serait pas illégal, est-ce moralement condamnable peut-être mais faudrait avoir plus de détails. ça mérite surement de se faire virer de son boulot, mais plus que ça sur le principe il faut en savoir plus.



Y a combien de profs femmes aux US? Potentiellement plusieurs millions, donc non.

Grave. Grave.

Ce n'est en rien spécifiquement féminin, le double standard porte davantage sur la perception de ces affaires, unanimement condamnées quand le professeur est un homme, un pervers narcissique qui a abusé de son pouvoir sur une jeune fille manipulée alors que dans l'autre sens le garçon victime sera plutôt vu comme un gros veinard.

Ouais, c'est du "et si".


A l'échelle des US ça me semble une paille honnêtement, là encore faudrait comparer avec les hommes condamnés.

Si l' élève a 17 ans, je ne suis pas pour l'inscription en délinquant sexuel. Par contre, c'est une faute professionnel et je suis pour le renvoi. On ne doit pas séduire un élève. Déjà car il y a effectivement emprise mais aussi risque de favoritisme. Tu perds ton jugement.

J'ai trop vu cela à la fac dentaire ( certes les élèves étaient majeurs ) mais on constatait clairement un changement d'objectivité sur les notations par le prof amant ou amante mais aussi par les collègues ( c'est le copain ou la copine de.....).

Mais justement c'est universellement reconnu que le rapport à la sexualité est différent (chez les jeunes notamment) entre les hommes et les femmes, sauf chez les "wokes" (pour faire vite hein..), donc c'est assez étrange que des "anti-wokes" comme Muller se scandalise, on voit pas trop où ils veulent en venir.. (enfin c'est un sujet à la mode chez les conservateurs ricains, même si ça n'empêche plusieurs Etats du Sud notamment d'autoriser le mariage à genre 14ans.)