Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 02 Oct 2024, 11:18

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5489 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 ... 366  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 05 Sep 2014, 09:20 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11917
Localisation: 48N50 -- 02E21
Mufti a écrit:
Le fragging, ou comment se debarasser d'un officier trop con:

http://www.quora.com/Do-soldiers-ever-f ... ficers-Why

Je savais pas que c'etait aussi repandu. Ca en dit long sur la nature de la guerre...


Y a toujours eu des manières indirectes de se débarrasser d'un chef teubé en pleine guerre, j'imagine même que c'est aussi vieux que la guerre elle même.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Sep 2014, 09:32 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Si seulement on pouvait faire ça hors guerre...

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Sep 2014, 11:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 14365
rotary [Bot] a écrit:
rotary [Bot] a écrit:
Quand tu additionnes tous les nombres entiers naturels (une infinité de nombres, donc), tu obtiens une valeur négative.
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + ... = -1/12
Cantal a écrit:
N'importe quoi
deudtens a écrit:
Rotary qui nous partage ses chain mails de 1992.

wikipedia en fait


Ce serait bien de balancer le truc dans son intégralité car là ce'st n'importe quoi.
C'est la fonction zeta et ça parle de théorie des cordes et ce n'est pas à prendre vraiment au sérieux car d'ailleurs il souligne dans l'article que l'addition faite des séries concernées n'est pas la plus rigoureuse d'un point de vue mathématique. C'est surtout marrant de voir le résultat absurde auquel on peut arriver.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 05 Sep 2014, 14:19 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
A toi de voir. Je n'ai aucun moyen de savoir ce que vaut cet article.

Karlito a écrit:
j'imagine même que c'est aussi vieux que la guerre elle même.

Ce serait logique

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Sep 2014, 01:40 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Fév 2010, 10:06
Messages: 1359
Un bref raisonnement par l'absurde permet de mettre en échec ce genre de désinformation. Si c'était vrai, cela voudrait dire que la suite des Sn (avec n naturel non nul), définie par Sn=1+2+3+...+(n-1)+n serait convergente (la limite en étant -1/12). Or, il se trouve que toute suite convergente est bornée. Il existerait donc un nombre N tel que Sn < N, pour toute valeur de n naturel non nul. Ce qui n'est clairement pas le cas : il suffit, pour s'en convaincre de prendre le terme SN+1, qui appartient à la suite, et qui vérifie - c'est trivial de le souligner - SN+1>N.

_________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Sep 2014, 13:24 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
La propriété suspecte concerne la somme des termes, pas la limite. Ils disent bien que la suite est divergente, ce qui invalide d'ailleurs selon l'article les opérations faites avec cette suite dans plusieurs démonstrations (addition avec d'autres suites etc). Je n'ai pas le niveau pour comprendre les arguments de la fin de l'article. Mais il y a des dizaines de milliers de mathématiciens sur le net. Si l'article est faux, pourquoi n'a-t-il pas été corrigé ? N'importe qui peut corriger un article de wikipedia en quelques clics.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Sep 2014, 19:38 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Fév 2010, 10:06
Messages: 1359
rotary [Bot] a écrit:
La propriété suspecte concerne la somme des termes, pas la limite.


Tu n'es a priori pas censé le savoir, mais dans le cas des suites particulières que sont les séries - i.e. des suites de sommes partielles -, la "somme infinie" en est précisément la limite quand convergence il y a. Dire que la somme 1+2+3+... vaut -1/12 revient donc exactement à dire que la suite des sommes partielles converge vers ce même nombre. Mais j'ai le sentiment que tu as envie de croire à ce pur bullshit. Libre à toi.

_________________
Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 07 Sep 2014, 23:15 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Professeur Chaos a écrit:
dans le cas des suites particulières que sont les séries - i.e. des suites de sommes partielles -, la "somme infinie" en est précisément la limite quand convergence il y a. Dire que la somme 1+2+3+... vaut -1/12 revient donc exactement à dire que la suite des sommes partielles converge vers ce même nombre

Or si la série converge, alors (...). Ok, une pierre dans leur jardin. Mais comme je te l'ai dit, je n'ai pas le niveau pour comprendre la fin de l'article. Donc je m'en remets à des gens plus calés que moi.

Professeur Chaos a écrit:
Mais j'ai le sentiment que tu as envie de croire à ce pur bullshit.

Tu n'as pas tort. Ca parait tellement absurde que ça en devient crédible. Comme disait Goebbels, plus un mensonge est gros ..

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Sep 2014, 11:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Mai 2014, 10:12
Messages: 3702
Mais Rotary, lis la première ligne de la page wiki que tu mets en lien

Citation:
The sum of all natural numbers 1 + 2 + 3 + 4 + · · · is a divergent series.


Par convenance, dans certaines opérations mathématiques on attribue à cette série la somme -1/12. C'est tout.
Mais ni moi, ni toi ne comprenons qu'elle est l'utilité de cette convenance. Et d'ailleurs je m'en fous.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Sep 2014, 22:14 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Cantal a écrit:
Mais Rotary, lis la première ligne de la page wiki que tu mets en lien

Citation:
The sum of all natural numbers 1 + 2 + 3 + 4 + · · · is a divergent series.

Professeur Chaos faisait un raisonnement par l'absurde, il ne pense pas réellement que la série converge.

Cantal a écrit:
ni moi, ni toi ne comprenons qu'elle est l'utilité de cette convenance. Et d'ailleurs je m'en fous.

Ca tombe bien.

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Sep 2014, 13:07 
Hors ligne
Le quoteur fou
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2005, 17:40
Messages: 11786
Localisation: Hill Valley
Image

Un test ADN aurait permis d'identifier Jack L'éventreur comme étant Aaron Kosminsky, l'un des trois suspects principaux à l'époque.
http://www.theguardian.com/uk-news/2014 ... minski-dna

_________________
Tennis de Table Bordeaux


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Sep 2014, 13:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Mai 2014, 10:12
Messages: 3702
Un juif polonais donc...La dieudosphère va kiffer


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Sep 2014, 15:30 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Version contestée :
Citation:
Selon une information du Daily Mail de septembre 20141,2, l’ADN du sperme présent sur le châle de Catherine Eddowes, une des victimes de Jack l’Éventreur en 1888, serait celui de Kośmiński. Russel Edwards homme d’affaires et enquêteur amateur, a fait réaliser à titre privé, un test comparatif d’ADN entre celui trouvé sur le châle et celui d’une descendante de la sœur de Kośmiński qui a accepté de fournir son ADN à cette fin. Russel Edwards fait paraître le 9 septembre 2014, au lendemain de son annonce, un ouvrage expliquant son enquête.

Des incertitudes demeurent sur l’origine de ce châle que Russel Edwards a acheté dans une vente aux enchères en 2007 basé sur les affirmations du propriétaire se présentant comme un descendant d'un policier, le sergent Amos Simpson, qui aurait pris ce châle sur les lieux du meurtre pour le donner à son épouse, couturière de son état. Au vu de ces premiers éléments, le généticien Alec Jeffreys, développeur des techniques de recherches ADN, émets des doutes, attendant un examen officiel du châle, sa provenance et les tests ADN effectués pour porter un jugement.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Aaron_Kosminski

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Sep 2014, 15:43 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
La contestation est légère : à moins que le test ADN soit un faux, je ne vois pas trop comment on aurait pu retrouver sur un châle récupéré au hasard précisément cet ADN-là, qui est celui d'un schizophrène fortement soupçonné à l'époque, qui termina sa vie en asile (ce qui explique l'arrêt des meurtres).
A moins que le test soit un faux, c'est l'une des solutions les plus crédibles, même si on est en droit d'être prudent.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 10 Sep 2014, 16:02 
Hors ligne
Expert

Inscription: 25 Sep 2012, 15:31
Messages: 2130
Tetsuo a écrit:
Version contestée :
Citation:
Selon une information du Daily Mail de septembre 20141,2, l’ADN du sperme présent sur le châle de Catherine Eddowes, une des victimes de Jack l’Éventreur en 1888, serait celui de Kośmiński. Russel Edwards homme d’affaires et enquêteur amateur, a fait réaliser à titre privé, un test comparatif d’ADN entre celui trouvé sur le châle et celui d’une descendante de la sœur de Kośmiński qui a accepté de fournir son ADN à cette fin. Russel Edwards fait paraître le 9 septembre 2014, au lendemain de son annonce, un ouvrage expliquant son enquête.

Des incertitudes demeurent sur l’origine de ce châle que Russel Edwards a acheté dans une vente aux enchères en 2007 basé sur les affirmations du propriétaire se présentant comme un descendant d'un policier, le sergent Amos Simpson, qui aurait pris ce châle sur les lieux du meurtre pour le donner à son épouse, couturière de son état. Au vu de ces premiers éléments, le généticien Alec Jeffreys, développeur des techniques de recherches ADN, émets des doutes, attendant un examen officiel du châle, sa provenance et les tests ADN effectués pour porter un jugement.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Aaron_Kosminski


Ce n'est même pas vraiment une contestation.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5489 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 ... 366  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Aujourd'hui...

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Rachel K

15

4022

20 Sep 2006, 14:20

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Aujourd'hui... (2)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Juan

91

10727

22 Sep 2006, 11:36

Delirium Tremens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. AUJOURD'HUI...

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Zad

28

3787

10 Mai 2010, 09:09

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Et aujourd'hui...

Billy Hayes

10

2055

25 Aoû 2008, 16:41

Janet Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Un peu de soleil aujourd'hui

karateced

4

1908

05 Juil 2020, 23:48

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. GRF aujourd'hui à 15h au Comptoir Général

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 7, 8, 9 ]

Qui-Gon Jinn

121

5974

30 Jan 2022, 19:12

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Aujourd'hui c'était l'anniversaire...

Arnotte

8

1771

25 Avr 2010, 19:15

sponge Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bon aujourd'hui c'est quand même l'anniversaire d'...

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Ozymandias

31

4138

29 Déc 2008, 15:33

Dark Mireille Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Quizz sur les films de ... Aujourd'hui : Les Experts CSI

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

sebnutt

30

6386

25 Mar 2006, 15:17

Neville Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Ah c'est aujourd'hui le grand jour pour les fumeurs !

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Mon Colonel

47

5522

12 Fév 2007, 01:48

Mufti Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web