Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 19 Déc 2024, 15:48

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5324 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 355  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Mar 2007, 22:48 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87057
Localisation: Fortress of Précarité
Et ce même week-end, Ghost Rider approche des 110M$ de son budget, The Number 23 l'a déjà remboursé avec juste 30M$, et Zodiac n'arrive qu'à 23 (sur 65M$ de budget).

Mais Terabithia marche. C'est déjà bien.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Mar 2007, 23:45 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
The Xcapist a écrit:
Et donc il termine à 70,025,000 $...
Et fait plus que rembourser son budget en UN week-end.


Nan!


?


On va refaire le calcul.

Budget de 300: 65 millions $ (sources diverses)
CA brut de 300 ce week end: 70 millions $
- part de l'exploitant (50% soit 35 millions $)
= 35 millions $ soit la part revenant au distributeur.

Sur cette part, le distributeur se sert pour rembourser ses frais d'édition et il prend sa marge.

Etc etc.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Mar 2007, 23:48 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87057
Localisation: Fortress of Précarité
Noony a écrit:
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
The Xcapist a écrit:
Et donc il termine à 70,025,000 $...
Et fait plus que rembourser son budget en UN week-end.


Nan!


?


On va refaire le calcul.

Budget de 300: 65 millions $ (sources diverses)
CA brut de 300 ce week end: 70 millions $
- part de l'exploitant (50% soit 35 millions $)
= 35 millions $ soit la part revenant au distributeur.

Sur cette part, le distributeur se sert pour rembourser ses frais d'édition et il prend sa marge.

Etc etc.


A ce moment-là pourquoi parle-t-on des résultats?
On pourra jamais savoir, si?
Entre le budget officiel, le budget officieux, le budget promo, les recettes aux USA, les recettes à l'international, etc, etc...what's the point?

On a déjà utilisé cette expression 1000 fois, pourquoi réagir comme ça maintenant?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Mar 2007, 23:49 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Mais parcequ'il y a une énorme différence entre dire "Le film a fait son budget au box office américain" (assertion tout de même largement vérifiable) et dire "Le film s'est remboursé sur son premier week end", ce qui est simplement faux.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Mar 2007, 23:52 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87057
Localisation: Fortress of Précarité
Noony a écrit:
Mais parcequ'il y a une énorme différence entre dire "Le film a fait son budget au box office américain" (assertion tout de même largement vérifiable) et dire "Le film s'est remboursé sur son premier week end", ce qui est simplement faux.


Y a aussi une différence entre "je fais exprès de pas comprendre ce qu'a voulu dire The Xcapist" et "je pense que c'est un vrai problème cette manière de parler et il faut y remédier".

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 11 Mar 2007, 23:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
Mais parcequ'il y a une énorme différence entre dire "Le film a fait son budget au box office américain" (assertion tout de même largement vérifiable) et dire "Le film s'est remboursé sur son premier week end", ce qui est simplement faux.


Y a aussi une différence entre "je fais exprès de pas comprendre ce qu'a voulu dire The Xcapist" et "je pense que c'est un vrai problème cette manière de parler et il faut y remédier".


Disons que j'essaye d'apporter un peu de rigueur à ces débats qui s'apparentent de toute façon à une comparaison de taille de queue.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Mar 2007, 00:01 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87057
Localisation: Fortress of Précarité
Noony a écrit:
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
Mais parcequ'il y a une énorme différence entre dire "Le film a fait son budget au box office américain" (assertion tout de même largement vérifiable) et dire "Le film s'est remboursé sur son premier week end", ce qui est simplement faux.


Y a aussi une différence entre "je fais exprès de pas comprendre ce qu'a voulu dire The Xcapist" et "je pense que c'est un vrai problème cette manière de parler et il faut y remédier".


Disons que j'essaye d'apporter un peu de rigueur à ces débats qui s'apparentent de toute façon à une comparaison de taille de queue.


?

Comparaison de taille de queue?

En quoi?

J'ai vu personne dire "l'année part sur de bonnes bases" par exemple...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Mar 2007, 00:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
Mais parcequ'il y a une énorme différence entre dire "Le film a fait son budget au box office américain" (assertion tout de même largement vérifiable) et dire "Le film s'est remboursé sur son premier week end", ce qui est simplement faux.


Y a aussi une différence entre "je fais exprès de pas comprendre ce qu'a voulu dire The Xcapist" et "je pense que c'est un vrai problème cette manière de parler et il faut y remédier".


Disons que j'essaye d'apporter un peu de rigueur à ces débats qui s'apparentent de toute façon à une comparaison de taille de queue.


?

Comparaison de taille de queue?

En quoi?


Disons que si vous commentiez le résultat du tiercé ou un concours de taille de queue, ce serait la même chose.

"Ah ouais 200!"
"Ouais mais l'autre, 150..."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Mar 2007, 00:10 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87057
Localisation: Fortress of Précarité
Noony a écrit:
Disons que si vous commentiez le résultat du tiercé ou un concours de taille de queue, ce serait la même chose.

"Ah ouais 200!"
"Ouais mais l'autre, 150..."


J'allais justement mettre un lien vers cet article, très intéressant, sur les probables conséquences du carton de 300 :
http://www.chud.com/index.php?type=news&id=9288

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Mar 2007, 00:19 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87057
Localisation: Fortress of Précarité
hal5 a écrit:
En tout cas, ça fait bien plaisir pour Snyder qui est loin d'etre un yes-man balourd


Oui, avant même ce carton, il avait déjà imposé une classification "R" à Watchmen ainsi que certains impératifs sur l'adaptation.

Citation:
et qui, avec ce succès, se verra sûrement proposer plein de bons projets.


Et pourra peut-être enfin en faire des plus persos, comme son Sucker Punch là, son premier projet qui ne soit pas un remake ou une adaptation.

Citation:
Et puis le budget de The Watchmen risque d'être étoffé.


C'est garanti. Faut faire gaffe à ce qu'il fasse pas du n'importe quoi avec trop de thunes (style The Phantom Menace, Van Helsing ou Riddick).
J'espère surtout qu'ils le laisseront prendre les meilleurs acteurs possibles et non des stars.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Mar 2007, 00:23 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87057
Localisation: Fortress of Précarité
hal5 a écrit:
Film Freak a écrit:
J'espère surtout qu'ils le laisseront prendre les meilleurs acteurs possibles et non des stars.

Ah celui là de casting, je l'attends très très fort !


Le succès de 300, outre le budget, la liberté, tout ça, devrait surtout accélérer les choses. Snyder voulait entamer le tournage cet été. J'espère qu'au Comic-Con on aura effectivement le nom des acteurs.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Mar 2007, 00:23 
Hors ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World
Par contre, c'est hallucinant ce résultat... Perso, je voyais AU MAX une carrière à 100 millions et ça aurait été bien et encore, oui je le voyais finir au niveau de Sin City, quelque chose comme 60 millions de dollars? Ah non, 74 millions... Bref, pas plus ou pas bcp plus.

Mais faut dire que la promo a été hyper bien gérée, notamment cette bande annonce, l'utilisation du morceau de NIN, a du vraiment bien fonctionner pour créer de l'attente.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Mar 2007, 00:27 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87057
Localisation: Fortress of Précarité
hal5 a écrit:
Mufti a écrit:
l'utilisation du morceau de NIN, a du vraiment bien fonctionner pour créer de l'attente.

A noter que le morceau est bien dans le soundtrack, avec la qualification de "Teaser Theme".


J'aime les BO qui reconnaissent le succès d'un morceau tuilisé dans la BA et non dans le film. Comme Dark City avec son excellent "Sleep Now" utilisé sur la BA et absente du film.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 12 Mar 2007, 14:50 
Hors ligne
Il vous dira quoi
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:39
Messages: 12153
Localisation: No soup for you!
ATHENES, 12 mars 2007 (AFP) - Le film américain "300", racontant
l'épopée spartiate de la bataille des Thermopyles (480 avant Jésus
Christ), atteint des records d'audience en Grèce avec plus de
325.000 spectateurs en quatre jours depuis sa sortie malgré des
critiques incendiaires.
"Ce film a battu tout les records. On peut s'attendre à ce qu'il
atteigne un million de spectateurs en trois ou quatre semaines", a
déclaré à l'AFP Akis Voilas, porte-parole de Warnor Bros, producteur
et distributeur du film.
La Grèce compte onze millions d'habitants.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 18 Mar 2007, 22:30 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36855
Localisation: Paris
Et 31M$ ce week-end pour 300, qui en est à 127M$.

Tout est possible.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5324 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 355  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le box-office des films de l'été

Qui-Gon Jinn

9

2661

03 Mai 2006, 15:15

Hippopotame Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Box Office Téléchargement

Mickey Willis

10

1802

16 Juin 2015, 16:53

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Jeu du box-office français

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Karloff

64

12308

19 Jan 2013, 20:11

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. PRONOSTICS BOX-OFFICE ETE 2006

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

46

8464

29 Sep 2006, 00:39

JeeB Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office été U.S. 2017

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Qui-Gon Jinn

66

6865

07 Déc 2017, 15:13

sponge Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office été U.S. 2016

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Qui-Gon Jinn

91

6767

12 Oct 2016, 13:42

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Box Office Star Wars VII

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Mufti

69

5684

19 Mar 2016, 22:07

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office U.S. été 2015

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

53

5548

08 Déc 2015, 09:12

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office U.S. été 2014

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Qui-Gon Jinn

73

6844

25 Nov 2014, 01:01

Pandi Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office U.S. été 2013

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Qui-Gon Jinn

91

8735

24 Oct 2013, 21:23

deudtens Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web