Forum de FilmDeCulte

Où peut-on lire ça?

_________________

*

Twitter de Bob.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Surtout son twitter à elle où elle répond à tout le monde (@AmelEUROZOOM).

_________________
CroqAnimement votre

J'ai pas de compte Twitter, je sais pas comment ça,marche, vous n'auriez pas un lien vers la conversation?

_________________

*

Oh lalalala, suivre une conversation sur Twitter, c'est juste impossible. C'est la grosse limite de Twitter d'ailleurs

Ceci dit, dans le fond, je trouve que Freak a raison. Après, honnêtement, Eurozoom et la nana, faut avoir de la sympathie pour eux. Ils ont du mettre pas mal de blé, le film ne marche pas du tout, je pense que c'est faire preuve d'un peu d'humanité que ne pas lui rentrer dedans en frontal.

C'est ce que je faisais à la base, je l'avais même pas taggée, mais "les tweets sont publics et j'ai une alerte eurozoom ".

Mongole.

_________________

T'as une partie là : https://twitter.com/ViggySimmons/status ... 5185787904
Puis là : https://twitter.com/AmelEUROZOOM/status ... 5567162370

Mais ça se disperse grave et y a pas d'arborescence. Moi-même je peux pas m'y retrouver a posteriori.
Le plus simple et d'aller sur son compte et de cliquer sur ses messages et de lire ceux d'avant qui apparaîtront alors.

_________________

Merci Bob !

_________________

*

Y a l'option "afficher toute la conversation" mais c'est vrai que c'est galère.

En fait c'est surtout galère quand dans une discussion tu réponds à des tweets différents, du coup même en mettant "afficher toute la conversation" t'as pas tout et c'est vite incompréhensible

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect

Je trouve ça incroyablement merdique. Entre ça et la limitation de signe par message, j'ai jamais compris l'intérêt...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

La fille est un peu pathétique quoi...

Le mur d'eurozoom ne ressemble à rien, elle écris en langage SMS par moment, ne prends aucun recul et en gros ne crée aucun débat en prenant un ton agressive.

Ou comment se décrédibiliser en 2 jours.

Sinon pour revenir au débat je pense que oui c'est clairement la faute du distributeur qui a mis trop d'argent dans le film et n'a pas vu que le film était déjà dispo depuis un an outre atlantique, je suppose que vu le prix acheté il fallait au moins 150 000 entrées pour avoir un seuil de rentabilité, sans tête d'affiche, sur 50 copies avec un film dispo sur le net, c'est du suicide financier...

Après le bashage Twitter est pas trés fin, on sent qu'y a des mecs qui s'engouffrent dedans pour trooler et poser leur merde.

C'est fou de ne pas reconnaître une once d'erreur dans les choix de distribution qui ont été fait (coût des droits encore trop élevés pour un film sorti depuis longtemps, s'adressant à une cible qui télécharge, et sans visibilité médiatique).

Quand Diaphana sort un Nebraska 11 mois après sa présentation à Cannes, ils prennent quasiment aucun risque vu que le film existe très fort dans les médias ciné, à des prix en festival et des grosses nominations dans les cérémonies, et malgré le fait qu'il sera dispo en téléchargement à sa sortie en avril, le large public potentiel fera que le film sera pas un four.

Eurozoom clame qu'ils ont fait le boulot et que le téléchargement seul est responsable de l'échec du film, mais dans les faits c'est contestable. Par exemple à Poitiers, le film a été programmé à la dernière minute, donc pas de passage de FA, pas d'affichage au ciné, et donc pas d'entrées.

Et pas l'ombre d'une promo extérieure en province, donc à la limite que ça sorte que sur les 4-5 grandes villes hors Paris.

Un beau plantage quoi, c'est pas le premier et ça sera pas le dernier

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014

C'est pas fait pour débattre quoi.

_________________

RIP Jack Ryan (et à défaut de Costner, come back d'Ice Cube)

http://www.boxofficemojo.com/weekend/chart/