Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 17:39

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5328 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144 ... 356  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 10:00 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9946
Localisation: Ile-de-France
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
Transformers 2 fait 1,1 million d'entrée sur sa première semaine. Le premier avait fait à peine plus sur toute sa carrière. Autant dire que c'est sacrément solide comme démarrage.

Michael Bay se fout vraiment de la gueule du spectateur!!!


J'aime bien comme des fois tu prends le succes d'un produit comme une preuve de la connerie des Francais et dans d'autre cas tu le prends pour prouver la qualite du produit :)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 10:04 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Baptiste a écrit:
Film Freak a écrit:
Noony a écrit:
Transformers 2 fait 1,1 million d'entrée sur sa première semaine. Le premier avait fait à peine plus sur toute sa carrière. Autant dire que c'est sacrément solide comme démarrage.

Michael Bay se fout vraiment de la gueule du spectateur!!!


J'aime bien comme des fois tu prends le succes d'un produit comme une preuve de la connerie des Francais et dans d'autre cas tu le prends pour prouver la qualite du produit :)

J'ai jamais parlé de qualité de produit concernant ce débat précis sur Transformers...je dis juste que Bay n'a de cesse de déclarer qu'il fait le film pour les fans et que les spectateurs semblent globalement satisfaits (du moins, ils sont satisfaits du premier vu que le second démarre en trombe) là où les détracteurs sont là genre "le film se fout vraiment de la gueule du spectateur".
Bah non.
Ca veut pas dire que le film est bon ou mauvais mais que le spectateur s'en satisfait.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 10:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9946
Localisation: Ile-de-France
Oui mais soyons honnetes: derriere ta phrase il y avait la rejouissance de cet etat de fait alors que du meme coup il s'est passe la meme chose pour les Ch'tis, par exemple, et que les gens s'en sont servis pour critiquer le film. Ca veut juste dire qu'il ne faut absolument pas invoquer ce critere pour renforcer ton opinion sur le film, chose que tu n'as pas forcement faite la maintenant mais qui se fait souvent sur ce topic je trouve.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 10:31 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Ca veut pas dire que le film est bon ou mauvais mais que le spectateur s'en satisfait.


Le spectateur peut être satisfait d'un truc où l'on se fout clairement de sa gueule, et même en redemander (le succès des 4 Taxi).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 10:35 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Baptiste a écrit:
Oui mais soyons honnetes: derriere ta phrase il y avait la rejouissance de cet etat de fait alors que du meme coup il s'est passe la meme chose pour les Ch'tis, par exemple, et que les gens s'en sont servis pour critiquer le film.

Non, non, attends, ça n'a rien à voir. Le cas des Ch'tis c'est différent, c'est 20 millions de spectateurs, c'est le plus gros succès du cinéma français. Et c'est démesuré.

Citation:
Ca veut juste dire qu'il ne faut absolument pas invoquer ce critere pour renforcer ton opinion sur le film, chose que tu n'as pas forcement faite la maintenant mais qui se fait souvent sur ce topic je trouve.

Bah oui mais c'est pas ce que je fais, c'était juste une remarque à l'encontre de gens tels que David Swinton qui parlent de foutage de gueule, de "le méchant Michael, il en veut à mes sous!".

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 10:38 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Cosmo a écrit:
Film Freak a écrit:
Ca veut pas dire que le film est bon ou mauvais mais que le spectateur s'en satisfait.


Le spectateur peut être satisfait d'un truc où l'on se fout clairement de sa gueule, et même en redemander (le succès des 4 Taxi).

La différence, c'est qu'il y a d'un côté la formule indigente d'un scénariste-producteur qui affiche presque ouvertement son mépris de tout et de tous et de l'autre un auteur et un savoir-faire hollywoodien et des idées (et pitié, pas de réponse malhonnête toute nase du style "c'est quoi les idées? le pote du héros qui s'accroche à l'arbre?" comme tu le ressors à chaque fois qu'on parle du film).
Y a pas d'idées dans Taxi. Personne sur ce forum n'aime les Taxi. Pas comme Transformers 1 & 2 sont aimés. Faut quand même nuancer là.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 10:42 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Y a pas d'idées dans Taxi. Personne sur ce forum n'aime les Taxi. Pas comme Transformers 1 & 2 sont aimés. Faut quand même nuancer là.


Mais je ne nie pas que Transformers soit meilleur que Taxi. Mais il y a pour moi un foutage de gueule dans les deux films, chacun à leur manière. Il se trouve que dans le premier, le foutage de gueule est sans doute un peu inconscient de la part du cinéaste qui pense peut être réellement que, avec tous ces dollars à l'écran, le spectateur n'a pas besoin d'avoir un scénario (alors que chez Besson, il y a la volonté de niveler par le bas). Mais du coup, dans le 1 (pas vu le 2), on aboutit vraiment à du porno : un scénario prétexte, des scènes qui font bander, de longs tunnels de dialogues.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 10:44 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Cosmo a écrit:
Film Freak a écrit:
Y a pas d'idées dans Taxi. Personne sur ce forum n'aime les Taxi. Pas comme Transformers 1 & 2 sont aimés. Faut quand même nuancer là.


Mais je ne nie pas que Transformers soit meilleur que Taxi. Mais il y a pour moi un foutage de gueule dans les deux films, chacun à leur manière. Il se trouve que dans le premier, le foutage de gueule est sans doute un peu inconscient de la part du cinéaste qui pense peut être réellement que, avec tous ces dollars à l'écran, le spectateur n'a pas besoin d'avoir un scénario (alors que chez Besson, il y a la volonté de niveler par le bas). Mais du coup, dans le 1 (pas vu le 2), on aboutit vraiment à du porno : un scénario prétexte, des scènes qui font bander, de longs tunnels de dialogues.

Je suis globalement d'accord...disons qu'il y en a un des deux qui invite les spectateurs à être complices...là où les fans de Taxi sont juste des caves.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 11:07 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 24051
Je crois que Luc Besson cherche justement à fond la complicité de son public.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 12:10 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9946
Localisation: Ile-de-France
Oui je comprends pas bien la distinction entre Besson et Bay... Y a pas de vraie difference de nature pour moi. (Apres, on peut toujours discuter sur leur qualite respective et les mille details, mais c'est autre chose)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 12:54 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
Karloff a écrit:
Je crois que Luc Besson cherche justement à fond la complicité de son public.


Oui, mais pas d'une façon généreuse comme Bay (dont je ne suis pourtant pas le gros fan). La complicité du public, il la cherche en montrant des flics pourris et incompétents qui fument des pétards.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 13:12 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Baptiste a écrit:
Oui je comprends pas bien la distinction entre Besson et Bay... Y a pas de vraie difference de nature pour moi.

Vision réductrice à tendance malhonnête de mec qui met tout dans le même sac parce qu'il ne s'intéresse pas au cinéma de l'un (ni vraiment de l'autre).

Citation:
(Apres, on peut toujours discuter sur leur qualite respective et les mille details, mais c'est autre chose)

Bah non, c'est pas "autre chose".

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 13:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9946
Localisation: Ile-de-France
Film Freak a écrit:
Baptiste a écrit:
Oui je comprends pas bien la distinction entre Besson et Bay... Y a pas de vraie difference de nature pour moi.

Vision réductrice à tendance malhonnête de mec qui met tout dans le même sac parce qu'il ne s'intéresse pas au cinéma de l'un (ni vraiment de l'autre).

Citation:
(Apres, on peut toujours discuter sur leur qualite respective et les mille details, mais c'est autre chose)

Bah non, c'est pas "autre chose".


Je les mets dans le meme sac parce que je pense que malgré leurs differences ils ont des conceptions du cinema assez similaires: le cinema doit en donner pour son argent au spectateur, au fan. Apres la methode peut etre differente mais en l'occurence chez les deux ca passe par une affection pour le spectaculaire en lui-meme, une attitude supposément décomplexée vis-a-vis de leurs scénarios, une volonté de jouer sur les clichés et les images-type, etc.
Oui moi ca me suffit pour les mettre dans le même sac, car je ne m'intéresse pas plus que ca à cette conception du cinéma qui je pense les réunit plus qu'elle ne les oppose (si on devait faire un choix).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 13:41 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87078
Localisation: Fortress of Précarité
Sauf qu'il y en a un qui réécrit sans cesse le même film et le fait filmer par des pantins tandis que l'autre varie davantage et est un véritable auteur, avec son style propre qu'il développe de film en film.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Topic Box-office
MessagePosté: 02 Juil 2009, 13:48 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9946
Localisation: Ile-de-France
Besson est probablement un auteur, il traite de thèmes, même superficiellement ou connement, avec un style qui est devenu au fil du temps reconnaissable. Après tu peux discuter de savoir s'il varie autant que Bay ou a autant de talent, mais à mon sens tu peux pas séparer les deux par la notion d'auteur.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5328 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144 ... 356  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le box-office des films de l'été

Qui-Gon Jinn

9

2664

03 Mai 2006, 15:15

Hippopotame Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Box Office Téléchargement

Mickey Willis

10

1807

16 Juin 2015, 16:53

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Jeu du box-office français

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Karloff

64

12331

19 Jan 2013, 20:11

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. PRONOSTICS BOX-OFFICE ETE 2006

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

46

8472

29 Sep 2006, 00:39

JeeB Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office été U.S. 2017

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Qui-Gon Jinn

66

6880

07 Déc 2017, 15:13

sponge Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office été U.S. 2016

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Qui-Gon Jinn

91

6784

12 Oct 2016, 13:42

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Box Office Star Wars VII

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Mufti

69

5696

19 Mar 2016, 22:07

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office U.S. été 2015

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

53

5561

08 Déc 2015, 09:12

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office U.S. été 2014

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Qui-Gon Jinn

73

6853

25 Nov 2014, 01:01

Pandi Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Pronostics box-office U.S. été 2013

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 5, 6, 7 ]

Qui-Gon Jinn

91

8747

24 Oct 2013, 21:23

deudtens Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web