Forum de FilmDeCulte

Cinéaste dont j'ai vu un seul film (Persona), que j'ai trouvé absolument magnifique, dans mon top 20 de tous les temps. Mais c'est comme avec Ozu : j'ai une flemme infinie de découvrir toute cette filmo, tant elle m'impressionne. Tu donnes envie, et tes mini-chroniques font plaisir.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui mais comme chaque film est relativement court et intimiste, avec pas mal de dialogues qui tiennent en haleine, c'est vraiment une filmographie que je mange petit à petit, sans effort. Marrant que tu évoques Ozu car c'est pareil: c'est tellement la répétition du même avec ses variations que j'aborde chaque film avec une continuité facilitante, comme si je n'avais pas quitté son précédent film. Pareil pour Rohmer.

Fanny et Alexandre existe en version TV (plus de 300 minutes) et cinéma (3h). Cette dernière passe sur Arte lundi. Quelqu'un qui a vu les deux versions peut-il me dire laquelle des deux il vaut mieux voir? Et s'il faut toutes les deux les voir, laquelle voir en premier? J'ai cru avoir lu il y a quelques temps que les deux se répondaient l'un l'autre...

A titre personnel la version TV (donc de plus de 5heures) est magnifique et c'est clairement un de mes film préféré.
Après la version cinéma est très bonne aussi.
Je pense qu'il faut avoir vu les deux. Après par laquelle commencer? Moi j'ai d'abord vu la cinéma puis la TV, ça permet de voir ce qui est sublimer par les 2 heures supplémentaires mais ça rend sans doute la vision plus compliqué.

_________________

Oui je pense que c'est un bon ordre en fait. Voir la longue puis ensuite la courte ça ferait bizarre, alors que voir la longue après c'est comme ouvrir des tiroirs laissés fermés lors de la courte. Merci!

5/6 - Persona
2/6 - L'Heure du loup (Vargtimmen)

Je ne sais trop que penser de ces deux films découverts hier. Evidemment, Persona reste bien au-dessus, c'est de la folie pure par (de nombreux) instants. Mais c'est presque trop, condensé en 1h17 qui ne respirent pas beaucoup. Quant à L'Heure du loup, j'ai l'impression de voir une sorte de parodie du précédent.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

En même temps voir les deux le même jour ce n'est pas leur rendre justice et ça doit être plombant
Surtout l'Heure du loup qui peut pâtir d'une comparaison qui n'a pas lieu d'être.

J’ai vu un Herzog (L’énigme de Kaspar Hauser) entre les deux, histoire de décompresser

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

C’est pas ça qui fera dire à Degryse que t’es un vrai cinéphile. #neverforget

Pourquoi, il avait dit quoi, Degryse ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Que Lohmann, et peut-être Art Core, étaient les seuls cinéphiles du forum. Je note qu’aucun des deux n’a posté dans ce topic.

Ça fait 2 ans que Persona attend sur ma box, dès que je le vois je repasse ici

L'Heure du loup c'est lourdingue, ouais...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Le travail de l'atmosphère y est extraordinaire pourtant.

J'ai vu le mois dernier sur Mubi Monika et j'ai trouvé ça sublime, peut-être le film le plus beau vu depuis le début de l'année.
Par contre vu aussi récemment De la vie des marionettes et beaucoup moins accroché, très psychologisant, très bourgeois, très chiant même si l'ambiance m'a marqué (film d'intérieurs délétères).

Mais il y en a tellement que j'ai pas vu, il faudrait vraiment que je me fasse une rétro complète.

_________________
CroqAnimement votre