Forum de FilmDeCulte

Difficile, mais bon...

1. The Sopranos (le classique des classiques)

2. The Wire (éblouissant)

3. Deadwood (on navigue entre Leone, Shakespeare, et Dostoïevski)

4. Oz (véritable révolution narrative, même si ça se gâte un peu sur la fin)

5. Six Feet under (d'une justesse de ton rare, même si les deux dernières saisons sont un peu monolithiques)

6. Dream on (parce qu'elle a permis à HBO d'exploser)

7. Carnivale (magnifique, mais qui se termine trop vite)

8. The Corner (superbe mini série sur des junkies)

9. Big Love (intéressant de passer 12 épisodes avec des personnages aussi antipathiques)

10. Entourage (sympa, mais souvent trop gentil)

11. Rome (plastiquement superbe, mais un peu surestimé)

Gros bémol : Sex and the city, parce que la série devient au fil des saisons moralisatrice et nauséabonde.

Salut Baker...

Bienvenu chez nous... que tu y restes... ca fait longtemps qu'il n'y a pas eu de vrai nouveau ici

SK

_________________
SwingKid

Gilda:" Me... Yes, I'm decent"

Pvb: "Si à la Saint Valentin elle te carresse la main, vivement la Saint Marguerite..."

Merci SK

Mais attention, je suis un vrai bavard. Je risque de vous soûler...

Tetsuo, inscrit en mars 2006, et Hal5, inscrit en janvier 2006, sont les deux derniers inscrits à avoir posté plus 40 messages.

Sur 8 mois, c'est effectivement peu.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

??? Antipathiques ? Barb ? Margene ? Les enfants ? Tu trouves tous ces personnages antupathiques ? Même Nikki - détestable de prime abord - on fini par lui trouver des sympathies...

Par contre quand je regarde un série comme "6 feet under" là j'ai l'impression de voir une belle brochette de personnages antipathiques.

Je suis assez d'accord avec toi. Les trois femmes peuvent être attachantes, lui ne l'est pas du tout.

En fait, on navigue en permanence d'un sentiment à son contraire (idem pour 6 feet où Nate et Brenda sont des monstres d'égoïsme, mais aussi des gens paumés qui n'arrivent jamais à se trouver).

Cet inconfort moral, c'est la grande réussite des séries HBO à mon avis.

ça tient à son rôle et à ses responsabilité aussi, 3 femmes, pleins d'enfants, 3 maisons, plusieurs magasins, les factures à payer, une famille embarassante, un héritage lourd à porter etc... Peut-on humainement endosser autant de responsabilités et paraitre attachant et sympathique ?



Oui pas faux.

Et en même temps, j'ai du mal à trouver les mormons sympathiques. Mais que HBO qui (polygamie mise à part) mette en scène des pro bush évidents, je trouve ça fort.

Et cette schizophrénie, (vouloir paraître normal, aimer les valeurs conservatrices de son pays, voire de son état) tout en vivant hors la loi, est passionnante.

Ils ont enclenché la saison 2, j'ai hâte.

C'est marrant mais pas une seule fois en regardant cette série j'ai pensé que ça puisse être des pro bush... ou non. C'est franchement la dernière chose qui me vient à l'esprit.

c'est au niveau des valeurs qu'ils défendent : travail, famille, patrie. Plus chasse et tradition. On est au coeur de l'Amérique rurale (Utah) et je n'aimerais pas y vivre.

Mais la façon dont ils me mettent face à ma propre intolérance (après tout, une polygamie assumée, qu'est-ce que ça peut foutre ?) me plaît.

Pourtant tu as vu les décors, c'est magnifique (et puis bon amérique rurale, salt lake city c'est pas un petit bourg de campagne non plus)...



Ben écoute, content que tu l'admettes parceque c'est ce que j'étais en train de me dire... que connais tu de la vie en Utah ? Que connais tu des mormos ? ...

Certes Salt Lake est une énorme ville, mais l'Utah est un état assez désertique.



Les mormons, je sais que ce sont quand même des ultra religieux sectaires et richissimes, dont les principales figures ont été mouillées dans divers scandales (de moeurs, financiers). Sans parler, comme la série le montre, de la polygamie plus ou moins acceptée par les femmes.

Mais il y a deux catégories : ceux qui vivent à l'ancienne dans l'application ultra orthodoxe de leurs lois et ceux qui ont une vie tout à fait normale. Et certainement que tous ne sont pas polygames.

Et puis je crois que Todd Solondz est mormon... Il en a parlé longuement dans une interview qu'il faudrait que je retrouve.

Détail intéressant : ils ont une grande expérience des recherches généalogiques, dont ils ont fait un business lucratif.

1. The Sopranos (le classique des classiques)

-Jamais été fan, mais rarement vu dans de bonnes conditions...

2. The Wire (éblouissant)

-Ca je veux voir, parce que je pense devenir vite fan.

3. Deadwood (on navigue entre Leone, Shakespeare, et Dostoïevski)

-Pas encore vu.

4. Oz (véritable révolution narrative, même si ça se gâte un peu sur la fin)

-Super dur à Downloader, coffrets trop cher, le ratage, à moins d'une redif sur un chaine de free...

5. Six Feet under (d'une justesse de ton rare, même si les deux dernières saisons sont un peu monolithiques)

-LA SERIE pour moi, le ton toujours là, les personnages, le drame ambiant, l'écriture...

6. Dream on (parce qu'elle a permis à HBO d'exploser)

-Très fan aussi, même si c'est la série que j'ai pas revu depuis mes 16 ans. Et quand Madeleine Stowe est venue à Deauville, j'étais plus fan de son mari dans la salle...Le seul qui gueule "Putain Brian Benben, quoi!"...

Ah, Brian, j'étais hyper fan aussi. Il a fait un autre truc après, "The Brian Benben show", mais j'ai trouvé ça assez moyen. Mais Martin Tupper, c'est un putain de personnage !

Sur les deux dernières, je ne dirais pas que ça se gâte, parce que ça reste haut de gamme, mais le ton devient uniformément sombre. C'est peut-être totalement conscient de la part des auteurs, mais je préférais les ruptures de ton des trois premières saisons (mention spéciale aux saisons 2 ou 3)

Maintenant, on rit moins et on pleure beaucoup. C'est pas forcément désagréable non plus.