Forum de FilmDeCulte

Nan je parle de The Witcher.

Evidemment que ça existe dans les JV en général.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Là je ne peux pas dire car jamais joué comme dit auparavant

J'ai lu le premier recueil de nouvelles, de ce dont je me souviens :


Sinon, c'est pas mauvais, mais c'est pas transcendant. Calvil joue le mec mutique et mystérieux, avec une voix qui rappelle Bale dans les Batman, c'est pas glorieux. Mais l'univers est cool et le budget est là, donc à voir où ça mène (vu que le 1er).

_________________

Bon c’est pas si mal ce pilote. Super mal expliqué l’histoire de Renfri par rapport au livre par contre.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Continuez, en fait y’a grave du nu.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Je m'en bats les couilles.

Est-ce que le scénar est bien ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ouais. Les épisodes sont un peu longuets, mais moi qui n’ai pas lu les bouquins je kiffe bien cette adaptation. C’est pas Game of thrones, mais c’est cool et y’a du bon nu.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Yennefer... épisode 5... popopo...

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Genre une hardeuse ? Oublie, elle est très bien.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Ceux qui abandonnent bien vite la série feraient mieux de s'accrocher un peu. La comparaison constante avec GoT est malheureuse: en dehors de l'univers d'heroic fantasy, beaucoup de choses séparent les deux séries. Malgré des personnages drôles, GoT se prend très au sérieux, tandis que The Witcher, certes moins bien réalisée, jouée et dialoguée, entreprend de subvertir quelques codes en recourant régulièrement au grotesque. Le malentendu peut exister, mais selon moi, ce grotesque partiel est clairement un objectif.

L'univers est intriguant, patiemment construit, on sent une patte originale d'un auteur qui a quelque chose à dire, et différemment. La centralité de la magie et des monstres sont bien exploités. Bref, après quatre épisodes, j'en redemande. Même si oui, chaque épisode est un petit film d'une heure 10 qui tire parfois un peu longueur.

Comme j'ai lu que c'était mieux par la suite.... . Le deuxième est bien mieux. Tout ce qui concerne les sorcières et leur formation est très bien. Bon tout ce qui concerne le witcher est toujours raté ( maquillage foiré du satyre, kitch des elfes).
Le 3 confirme l'amélioration. Reste Cavill....

Bon, je vais tenter, même si je sens que l'érotisme CM2 va me faire chier (il est déjà bien concon dans les JV).

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ca prend pas trop de place. Et c'est objectivement pas désagréable

Ayé j'ai tout fini.

C'est vraiment bien pour ce que c'est. Par contre cette volonté de faire des épisodes d'1 heure, avec à chaque fois 3 storylines bien distinctes, de durées quasi égales, c'est un peu relou. Ok Cavill coûte cher, et il faut trouver un moyen de ne pas l'avoir constamment à l'écran, mais du coup je me situe à l'opposé de Mr.Degryse : je suis venu voir The Witcher, pas "Sabrina l'apprentie sorcière" (l'épisode final m'a gonflé).

Mais je serai là pour la saison 2, aucun souci.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique