Forum de FilmDeCulte

J'ai presque l'impression que c'est un aveu d'échec. J'aime pas ça.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ça ce sera aux spectateurs de juger. Si ceux "qui ne savent pas" sont choqués en sortant du film, là ce sera un échec. S'ils ne tiquent pas, ce sera gagné. Et je ne suis pas sûr qu'ils tiquent, justement.

Mode Troll.

Bah ils tiqueront pas, déjà qu'ils tiquent pas devant la 3D qui est de base toute pourrie...

Nan mais c'est ça, les gens ne tiquent pas devant la mauvaise 3D, ni la mauvaise projo, ni les écrans anamorphosés, ni les écrans trop vidéo de la FNAC, ni la désynchro.

Y aura PAS DE PROBLEME pour qu'ils ne se rendent même pas compte du 48i/s.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pas sur pour le coup du "ça tique pas" de la mauvaise 3D, à l'époque du "Choc des Titans" c'était plus qu'un buzz de blogueurs quand même, alors qu'"Avatar" avait suscité le premier vrai déplacement de masse... au delà du nombre de personnes juste réfractaire à la technique.

Même dans le 20 minutes on en a parlé du "mauvais buzz" sur la 48i/s du Hobbit je crois

Pour les télés, je pense que le grand public est plus aptes à tolérer recadrage, distorsion, images accélérées... Leur temps quotidien est structuré par cette médiocrité! Mais la sortie cinéma reste un truc qui sort un zest de l’ordinaire pour beaucoup. Une mauvaise salle, un mauvais son, un problème de format, vu souvent des gens raler pour ma part...

Peter Jackson went on record at Comic-Con that he wants to shoot more footage for The Hobbit. Jackson said this could turn into two things:

1) There could be an extended version.
2) Jackson may add a third chapter to The Hobbit.



Pitié, non, pas de 3e film. Ce serait plus équilibré peut-être avec LOTR mais si les films ont été divisés en 2 scénarios, c'est pas pour rien.

_________________

_________________

Rien à voir mais il n'a pas eu de questions sur Tintin 2 Jackson à l'occasion?

Nan, ils y ont pas pensé (j'avoue j'avais zappé aussi).

_________________

Totalement d'accord.

It looks like Peter Jackson will be making a third Hobbit film after all. At least, that’s what he’s decided he wants to do, according to The Hollywood Reporter. In the past few days, logistical talks have “accelerated” between the director, his producing partners and Warner Bros., who would be open to the idea if the finances worked out.

Jackson suggested he’d be interested in a third film a couple weeks ago and has since been figuring out when the production would have to come back to do reshoots, how many of the actors would need to come back, when they’d need to come back, and how much all of that would cost. All of that is almost in order. Read more after the jump.

A source told The Hollywood Reporter that if a third film is to be made out of The Hobbit, a decision would have to be made soon but that talks “have accelerated in recent days, with the studio on board if the right financial arrangements can be achieved:”

If we’re going to do it, we have to make a decision soon. It’s strongly driven by the filmmakers’ desire to tell more of the story.

If Warner Bros. decides everything looks good, additional filming would take place during the Summer of 2013 in New Zealand for about two months. There are apparently even some more rights issues that would have to be settled if this was to happen.

In a recent article on this over at Deadline, Jackson explained how he can take a book that’s so short and make it not only two books, but three:

…we haven’t just adapted The Hobbit; we’ve adapted that book plus great chunks of his appendices and woven it all together. The movie explains where Gandalf goes; the book never does. We’ve explained it using Tolkien’s own notes. That helped inform the tone of the movie, because it allowed us to pull in material he wrote in The Lord of the Rings era and incorporate it with The Hobbit. So we kept the charm and the whimsy of the fairy tale quality through the characters. Through the dwarves and Bilbo, who is more of a humorous character. He doesn’t try to be funny but we find him funny and find his predicament more amusing than that of Frodo in The Lord of the Rings. That was more serious. So the whimsy is there, but tonally I wanted to make it as similar to The Lord of the Rings, because I wanted it to be possible for the people, the crazy people in the world who want to watch these films back to back one day…

Represent.

_________________

Je ne comprends rien du tout...
On aurait donc
Premier film : Bilbo part1, jusqu'à Smaug j'imagine
Second film : part2, la Battle of Five Armies (ou alors déjà dans le premier film ?)
Troisième film : une recomposition des écrits de Tolkien
Mais iIl reste comme quoi comme matériel inédit ? dans les réécritures de LotR publiées dans les années 80 le seul récit inédit est celui de Gandalf après son départ de la Comté (qui est beaucoup plus long dans le livre qu'il ne le paraît dans le film), le reste se situant pendant LotR (et a déjà été partiellement utilisé pour les trois premiers films)
Peut-être la traque de Gollum ? et puis quoi ensuite ? des récits de la fin du Troisième Âge comme il était de toute façon convenu de faire dans le deuxième film ?

Ils vont tellement devoir tellement broder que ce sera plus du fan fiction qu'une adaptation.


Si quelqu'un a un article qui en parle en détails, je suis preneur.

Oui j'ai un peu de mal aussi à voir comment le mec va te sortir un film de 2h30/3h de sa poche comme ça...
Je suis assez sceptique je dois dire.

_________________
CroqAnimement votre

C'est n'importe quoi cette idée de troisième film... Vraiment. N'importe quoi.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'ai vu la bande annonce avant Batman et cela fait peur. On a vraiment l'impression de voir le seigneur des anneaux. Aucune innovation visuelle.

C'est pourtant bizarre car quand on lit les romans d'un point stylistique c'est vraiment pas pareil entre Bilbo et Lord of the rings. L’intérêt premier de Bilbo est qu'il s'agit d'un roman jeunesse. Il est donc beaucoup plus léger et poétique. Cela ne ne se ressent pas dans la B.A.

Pour moi, il y avait moyen de faire un unique film avec l'histoire de Bilbo. J'étais déjà sceptique pour 2 alors 3. On va avoir des redites. L'univers est déjà connu. C'est pas la peine de nous faire des présentations du comté, des cités elfiques etc.