Forum de FilmDeCulte

Je n'ai pas lu le célèbre ouvrage d'Orson Scott Card dont le film est adapté mais je me rappelle encore quand Karloff m'en parlait comme d'un potentiel film de fou il y a une dizaine d'années, avant que ne soit lancé ce projet.

Donc j'avais une certaine curiosité, ayant même eu de corrects échos de certains sites US, mais j'y croyais pas trop, et à raison.

Effectivement, dès le départ, je vois le potentiel du matériau de base, dans ce monde où l'on va chercher des gamins pour jouer à la guerre, mais le souci, c'est que dès le départ, on voit aussi en quoi le film ne sera jamais à la hauteur de ce potentiel.
De ce qui aurait pu donner une sorte de Full Metal Jacket SF, d'une noirceur assez rare de par l'âge des protagonistes, on se retrouve avec une adaptation lisse qui s'apparente à n'importe quelle série littéraire Young Adult portée à l'écran.

Il est clair que les producteurs visent une franchise à la Harry Potter/Hunger Games mais le résultat paraît encore plus impersonnel que les premiers épisodes de ces deux franchises, pourtant imparfaits.

Il y a des thématiques intéressantes (Ender partagé entre la violence représentée par son frère, son capitaine, son supérieur, et l'émotion représentée par sa soeur, sa psy, le propos anti-guerre avec son ersatz d'Hiroshima) mais tout est survolé.
Tout va trop vite, de toute façon. L'apprentissage d'Ender, son ascension, le gain du respect de ses camarades, et même ce climax post-climax torché qui donne l'impression d'être l'épilogue d'un pilote.

Le récit ne prenant pas le temps de se poser, de respirer, et de développer ses personnages au-delà de quelques dialogues didactiques (les scènes avec Ford, c'est le degré zéro de l'écriture, de la note d'intention parlante), on se retrouve avec une structure super répétitive qui va de "jeu" en "jeu", d'une séquence d'entraînement à une autre, et s'il y a quelques phases sympas dans les matches de laser quest en apesanteur ou dans les "simulations" du 3e acte, c'est rarement très stimulant.
Comme le reste.

C'est propre mais complètement ininspiré.
C'est monolithique dans le jeu d'acteurs.
J'ai regardé ça d'un oeil sans jamais me sentir impliqué.

2/6

_________________

Ok, moi j'ai lu le bouquin et j'ai une question sur la fin :

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

_________________

Bouquin très surestimé d'ailleurs, je ne vois pas ce qu'il y a pour en faire un truc de fou, ce que tu décris du film correspond bien au livre, en sans doute un peu plus condensé (mais le livre est court et pas franchement développé non plus).
Le deuxième tome est nettement supérieur. Par contre, pour la franchise Harry Potter/Hunger Games, c'est vraiment le seul premier livre qui a un certain potentiel "young adult". Les trois suivants sont inadaptables sur ce mode-là.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Un film qui fonctionne moins sur des dialogues didactiques en champ-contre-champ mais développe ses personnages et ses thématiques, un film avec un réal qui sait quoi faire des scènes d'action en apesanteur…peut-être pas fou, mais ça donnerait au moins un film de SF incarné et spectaculaire.


J'ai lu ça. Card vient d'annoncer qu'il allait écrire une suite directe au premier livre, et elle pourrait servir de modèle pour la suite filmée (mais pas sûr que le film marche assez).

_________________

Saleté de mormon.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Putain je viens de voir qu'il y avait 16 bouquins/nouvelles dans l'univers.

C'est triste de tirer un film aussi limité à partir d'un univers aussi vaste.

Quand je vois ça, je me réjouis que Jackson tire 3 films à partir d'un seul livre.

_________________

Le livre fait son effet quand on a 20 ans... pas sûr qu'aujourd'hui ce soit pareil.

Je viens de lire/me rappeler que David Benioff & D.B. Weiss, le duo qui a adapté Game of Thrones pour HBO, avait signé une adaptation du livre…qui n'a donc jamais vu le jour.


Aaaah les occasions manquées...

_________________

Si, rien que ça, ça pourrait donner du ouf.



C'est travaillé ça dans le film?

Après, je suis d'accord avec le scythe sur le fait que le deuxième est bien meilleur (étonnant d'ailleurs celui-ci est totalement sous estimé) mais bizarrement je lui trouve moins de potentiel ciné.




En même temps si le film est pas mal fait, il adapte en même temps un ou plusieurs bouquin de la saga parallèle, celle des ombres, avec le point de vue de Bean. Non?

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Une réplique à peine.





Absolument pas.

_________________

J'ai peut-être mauvaise mémoire. Il me semble qu'à un moment de son entrainement, dans un des matchs/combats, Ender utilise une statrégie que tout le monde, et lui-même n'en est pas sûr, considère comme une triche.




Scythe? Karloff?

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

_________________

Perso, j'ai pas compris pourquoi J'ai peut-être raté un truc, ou alors ils sont allés trop vite dans l'explication. Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur ce point...

Et sérieux,

Bon sinon c'est pas fou-fou, mais assez pour me donner envie de tenter les bouquins (un peu comme quand j'avais vu le premier Harry Potter au ciné). J'espère juste que ce n'est pas aussi froid et désincarné que dans le film (même si c'est de la SF-où-on-rigole-pas)

_________________
"Les chances sur un million, elles se réalisent neuf fois sur dix".

Je suis une fan du livre. Je n'ai pas eu d'impression de froideur en le lisant (et relisant). Donc l'adaptation (que je n'ai pas vue) zappe sans doute le côté du point de vue d'Ender que l'on suit dans tout le bouquin et qui lui donne chair.

Par contre, je vous recommande chaudement la Saga des Ombres (je l'ai encore relue dernièrement), c'est à dire la même histoire en parallèle du point de vue de Bean, ainsi que la suite de son aventure (à partir du tome deux, l'histoire des deux personnages se sépare).

_________________
« La réalité est un endroit sympa à visiter, mais je n’aimerais pas y vivre. » David A. McIntee