Forum de FilmDeCulte

A NEW HOPE

_________________

Je t'arrête tout de suite.

Quand je dis UMP, je parle évidemment de François Hollande.

_________________

Star Wars, c'est politique en fait.

It is. C'est même le principal intérêt de la prélogie.

_________________

Je suis avec toi.[/quote]

On est au moins 3.

Donnie Yen!

_________________

Si tu veux.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

_________________

Benicio del Toro has the offer to play the villain in “Star Wars: Episode VIII”.

Discussions are still in the very early stages, but Disney and Lucasfilm are high on the Oscar-winning “Traffic” star.


Il a failli être dans Star Trek Into Darkness, il était dans Guardians of the Galaxy et maintenant peut-être Star Wars. Le space opera aime Del Toro.

PS : le rôle a été proposé à Joaquin Phoenix, qui a refusé.

_________________

Je me demande quelle importance il aura à l'échelle de la saga. Sera-t-il l'équivalent de Dooku (un film et ciao), de Palpatine...?

Et je me demande qui, hormis sans doute Kylo Ren, va durer sur combien de films ? Serkis, Gleeson, Christie...?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'étais pas super chaud que le mec qui réalise Star trek, réalise aussi Star wars, au début. Ni même de l'achat par Disney, d'ailleurs, dont la philosophie économique et artistique est juste l'inverse de celle de Lucas.
Mais les teasers et le cast m'ont plutôt rassuré, donc pourquoi pas tester, à la limite. On est pas à l'abri d'une surprise.
Sinon, content pour Johnson, c'est un bon auteur. Hollywood se plante souvent, mais ils savent également donner leur chance à des nouveaux réals, et ça c'est cool.
C'est pas très grave que les types aient pas fait de blockbuster avant, l'essentiel c'est qu'ils arrivent à s'exprimer pleinement, malgré la pression. Quand ça marche, on obtient "L"empire contre-attaque" ou "The dark knight", quand ça foire, on a "Elysium". Donc à voir...
En tout cas, si c'est pour accoucher d'un produit Marvel, même de bonne facture, (Captain America 2), ce sera clairement un échec pour moi.

_________________
"Citoyens, un roi n'est pas un homme ordinaire...c'est un rebelle, un usurpateur des droits d'hommes ordinaires. Un roi doit régner...ou mourir"

Star Wars sans Lucas, c'est encore ce qui pouvait arriver de mieux, fuck the midi-chlorians. Et Kathleen Kennedy a un C.V. qui parle pour elle.

Je ne sais pas...
On ne va pas se mentir, ça n'a jamais été un grand réalisateur. Ou plutôt, un grand metteur en scène.
Ses cadres sont basiques avec des plans fixes piqués à Kurosawa. Un montage linéaire, si n'est peu inspiré, et des transitions horribles. Mais c'est surtout vrai pour l'épisode 4.
Pour sa prélogie, Lucas a fait des efforts, et à défaut d'être révolutionnaire, son épisode III contient enfin de la mise en scène.
Donc faut pas non plus déconner, il a certes toujours compensé avec son imaginaire. Mais ses scénarios restent dans l'ensemble, bien construits, en particuliers celui de l'épisode 3. Avec des références historiques et politiques bien digérées.

_________________
"Citoyens, un roi n'est pas un homme ordinaire...c'est un rebelle, un usurpateur des droits d'hommes ordinaires. Un roi doit régner...ou mourir"

Je ne parle pas du Lucas de 1977 mais de celui de 1999 (encore que celui de 1983, ça ne devait déjà plus être le même). En substance, le mec dit qu'il n'aime pas réaliser (ça le barbe de diriger les acteurs) et qu'il naime pas Star Wars (il est plutôt porté sur l'expérimentation), mais il réalise troix nouveaux épisodes. En les voyant on a compris pourquoi (on tue le mythe, trop-plein numérique). Par ailleurs j'adore THX 1138. Pourquoi n'a-t-il jamais réalisé d'autre film comme THX alors qu'il prétend ne pas aspirer à autre chose et qu'il est milliardaire ? Va savoir.