Forum de FilmDeCulte

Bah ouais je suis d'accord. N'empêche que tu m'emmerdes.

_________________

I aim to please.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

On peut y voir une forme d'idiotie, surtout au vu du candidat.

_________________

On pourrait dire la même chose de ceux qui votent Mélenchon, à ce compte-là.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

J'ai pas l'impression que Mélenchon l'homme soit si populaire que ça. En tout cas chez les gauchistes que je connais (dont moi). C'est surtout son programme qui était attirant. L'homme agace beaucoup de gens.

_________________

Pas autant que Castorp.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Ah parce que tu crois que le programme de Trump ne parlait pas à ses électeurs ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

S'ils le font par défaut, sans être conscient de ce qu'ils pourraient considérer comme dangereux s'ils se renseignaient ou s'en foutant, oui.

C'était pas mon cas, s'il s'agissait d'une tentative d'arroser l'arroseur.

_________________

Le poids qu'a pris Trump au niveau de la base républicaine montre bien que non : il applique son programme et ça plaît à ses électeurs.



Non, je citais juste le nom d'un autre populiste.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Et on ne peut pas considérer les gens qui aiment ce programme comme des idiots?

_________________

Tu peux considérer qu'ils ont tort. Ce qui me paraît sain. C'est ce qui mène au débat démocratique.
Par contre, il n'y a rien de plus contreproductif que le mépris. Ca ne mène qu'à la radicalisation.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je me demande chez Mélenchon vise vraiment le pouvoir (alors que c'est le cas de Trump, dont le discours -il n'a pas de programme mais un discours, ce n'est pas pareil- n'est guère original ).


A l'époque de Jospin, les Communistes avaient deux fois moins de voix mais pesaient beaucoup plus sur le pouvoir réel,( couverture santé universelle, loi Gayssot). C'étaient des technocrates, pas des tribuns répobdabt à d'autres tribuns.
La FI c'est quand-même une alliance de trotskistes (pour le discours) et de communistes (pour le réseau et les élus), foncièrement irréconciliables, en dehors d'une estrade, idéologiquement et historiquement incompatibles.

Au moment des législatives il a eu le même réflexe d'auto-sabotage que Marine le Pen finalement, alors qu'ils avaient un non-parti en face d'eux.

Même si elle n’avait aucune chance, Le Pen s’est sabotée à la présidentielle, mais pas juste avant les législatives.

Sinon, d’accord avec Castrop, comme souvent.

Je ne m’explique pas le sectarisme, enfin un certain sectarisme, des sympathisants de gauche.

_________________
There is no such thing in life as normal

C'ets surtout un fourre-tout d'idéologies différentes entre Obono et la tendance racialiste, Kuzmanovic tendance idées immigrations très dures, Autain et les vieux du PC ou du PS.