Forum de FilmDeCulte

Non mais ça dépasse ce forum. J'ai vu la blague ailleurs. Après c'est comme toutes les "blagues" autour du ciné populaire, on est d'accord avec certaines et ça nous fait rire ou on l'est pas et ça nous vénère. Mais c'est pas méchant hein.

_________________
CroqAnimement votre

Ah bien sûr. Mais quand ça cesse d'être une vanne et que ça devient une façon de critiquer sans argumenter, ça me casse les couilles. Comme ici.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ca frustre, mais (pour moi) dans le bon sens. En mode "Ah l'enculé..." (dit sur un ton affectueux).

Mais il délivre grave sur toute la fin, et ça a d'autant plus de force qu'on a attendu.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Cherche pas Liam, on a tort.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

La première fois ça passe mais la deuxième c'est du troll.

_________________
CroqAnimement votre

Surtout que le mec a volontairement ellipsé la scène de double P dans Les baloches. Alors qu'on l'a tournée...

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Lol

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Lol.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Si si.


Aussi. Mais ça gênerait moins pour ce type de film s'il assurait le spectacle à côté.


Le T-Rex est pas beaucoup plus à l'écran dans Jurassic Park que Godzilla dans Godzilla mais il n'y a jamais frustration délibérée chez Spielberg.


Moi ce que je trouve teubé, c'est cette justification. On peut être spectateur sans que les combats soient ellipsés. D'ailleurs, c'est globalement ce qu'il fait pour les autres scènes d'attaque, en situant l'humain au premier plan et le monstre au second, comme dans La Guerre des mondes qu'il n'avait pas suffisamment pillé dans Monsters visiblement.


Mais grave, c'est pas parce que c'est volontaire que c'est réussi.


Ça n'a jamais cessé d'être une vanne. Mon argumentation, elle a eu lieu dans le topic du film.

Mais il délivre grave sur toute la fin, et ça a d'autant plus de force qu'on a attendu.[/quote]
Mais je trouve pas. Je trouve ça tout aussi expédié sur la fin.


Pitié, de la part du troll en chef sur Star Trek Into Darkness ou The BFG (que t'as même pas vu), c'est ridicule là...

_________________

Tu plaisantes ? Passé l'émerveillement face au brachiosaure, tout le début du film consiste à frustrer le spectateur avant l'entrée en scène du T-Rex pour mieux le terrifier (les dilophosaures qui ne se montrent pas, la chèvre livrée en pâture), d'où la réplique de Malcolm.

Cf Déjà-vu. Et j'ajoute que c'est pas du tout la même démarche.



Oui, et ?
C'est une autre démarche, qui n'est pas celle d'Edwards. Toi tu ne vois qu'un "gag" avec l'ellipse de la télé, moi je vois tout le propos du film. Et justement, un propos, c'est ce qui manque cruellement aux blockbusters actuels.

T'es juste frustré qu'Edwards t'ait fait débander au moment de l'éjaculation.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui mais y a pas d'ellipse. Ça n'entame pas l'action pour la couper juste après l'entrée d'un dino.

Spielberg te chauffe jusqu'à ce que tu bandes et te suce jusqu'à l'orgasme.

Edwards commence à te sucer puis arrête soudainement.

_________________

Propos qui se fait donc au détriment du reste. Voilà mon "et".


Exactement. Edwards est un mauvais coup.

_________________

Du gars qui défend l'ellipse la plus frustrante des blockbusters récents, cette de TDKR.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est l'analyse filmique la plus pertinente que j'ai vue sur ce forum.