Forum de FilmDeCulte

Ah le bon vieil argument des complotistes qui ne connaissent rien à la réalité du métier.

Oui c'est ça. C'est ça qu'on a dit.


Bah vas-y toi qui sais tout : combien?

Sur les 500 films, tout pays confondus, qui sortent chaque année en France? Hein? Combien?

Sur les milliers de films sortis de l'industrie hollywoodienne qui C'EST BIEN CONNU n'est pas "le monde des Bisounours", combien ont été charcutés par les méchants studios?

Le pourcentage est INFIME.

Ce n'est PAS LA NORME.

C'est juste qu'on en entend beaucoup PARLER.

Et c'est juste ça. Du blabla.

Que les gens qui investissent l'argent dans les films soient motivés en (plus ou moins grande, selon le degré d'implication dans la production et le développement de l'oeuvre) partie par les recettes, c'est un fait. Que cela influe sur le formatage du film aussi.

Faire preuve de méfiance envers le système, c'est normal mais de là à avaler les méga couleuvres alarmistes style "OUHLALA ILS ONT VIRÉ LE RÉALISATEUR" alors qu'on ne sait RIEN (je répète, tu ne sais RIEN) de ce qui se passe réellement, je trouve ça ridicule.

Évidemment que c'est déjà arrivé par le passé. Et ça se trouve il y a un vrai souci sur Rogue One. Je doute pas qu'il cherche à ajuster le ton.

Mais n'oublie pas qu'un film, c'est une oeuvre collective. Un producteur c'est un collaborateur. Faut arrêter de les voir tous comme le Grand Satan.
Ça me rappelle les débats sur The Grandmasters et To the Wonder. Il manque des producteurs qui font davantage leur taf sur ces films. Il manque des collaborateurs qui conseillent le cinéaste. Quand je vois ces films, je vois des cinéastes en roue libre à qui plus personne ne dit rien, ni le prod, ni le chef op, ni le monteur. Et le producteur est le premier qui doit intervenir, dès le scénario.

Sur Rogue One, c'est aussi ce taf qui est en train d'être fait.

Et tant qu'on a pas vu le film (et même là, vu qu'on pourra pas comparer avec la version initiale), impossible de savoir si le film va perdre en identité ou non. Surtout si les reshoots sont supervisés par Edwards lui-même.

_________________

lol! Mais du calme. On n'en sait pas plus. Justement, les articles restent flous. On peut bien spéculer ce qu'on veut d'un côté comme de l'autre.

_________________

Ou on peut être intelligent.

_________________

Ce n'est pas être intelligent. C'est y croire plus que d'autres à ce nouveau Star Wars.

_________________

Je t'invite à relire mes messages dans cette section parce que ce n'est pas ma position.

Ma position est juste celle de quelqu'un d'objectif et de nuancé qui a vu ce genre d'articles alarmistes 500 fois.

_________________

Comme ces articles alarmistes annonçant la production bordélique de l'épisode Josh Trank chez Marvel?

_________________

Et Trank était tout autant incriminé...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Bah encore une fois, faut voir la gueule des articles et des sources.

Certains sont plus crédibles que d'autres.

_________________

Le perso de Whitaker est apparu, jeune, dans la saison 5 de The Clone Wars.

_________________

Ils disent pas qui va jouer Vador par hasard ?

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Hayden fait rien en ce moment.

Un golgoth qui s'appelle Spencer Wilding, il semblerait. Par contre il paraît que James Earl Jones revient faire la voix.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'espère vraiment que son rôle se limite à un cameo ou presque.

_________________

Je le vois bien être régulièrement évoqué à mots couverts, puis faire une bonne apparition à la fin face à nos héros, puis zigouillant Krennic lui-même.

(pas de spoilers, pure spéculation)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste