Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Déc 2024, 09:06

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: La Question de la Nationalité
MessagePosté: 20 Déc 2005, 16:28 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87074
Localisation: Fortress of Précarité
Mon Top 15 reformaté :

1. La Guerre des Mondes
2. Batman Begins
3. Alexandre
4. King Kong
5. The Island
6. Sin City
7. Les Poupées Russes
8. Star Wars : Episode III – La Revanche des Sith
9. Kiss Kiss Bang Bang
10. Harry Potter et la Coupe de Feu
11. Ma vie en l’air
12. Otage
13. Le Parfum de la Dame en Noir
14. Layer Cake
15. Shaun of the Dead


Si on veut se poser la question de la nationalité, il faut établir des règles. Or, c'est impossible. Et mon top en est assez représentatif (lol).

Par exemple, prenons Alexandre d'Oliver Stone. Il s'agit d'un film épique, qu'on pourrait qualifier de péplum (soit un genre ancré dans le cinéma italien, non?), narrant la vie d'un empereur macédonien, interprété par des acteurs britanniques et américains, écrit et réalisé par un cinéaste américain mais dont le financement vient en majorité de pays européens (France, Pays-Bas, Allemagne, Angleterre), les Etats-Unis étant les actionnaires les plus minoritaires du film.

Alors? Alexandre est un film quoi? Américain? Français? Néerlandais? A quoi juge-t-on la nationalité d'un film? Son financement? Son auteur? Son sujet/genre?

Le cas des blockbusters est toujours intéressant. Continuons avec Harry Potter.
Un film réalisé par un anglais, dont la principal producteur est anglais, adapté d'une série de romans anglais écrits par une anglaise, avec des acteurs tous anglais et tourné en Angleterre. Mais l'argent est américain.
Le film est-il américain? Le film fait preuve à plusieurs reprises de touches british. Est-il anglais?

On pourrait presque poser la question pour Batman Begins aussi, à l'exception que le personnage est américain. Mais là encore...majorité d'anglais dans l'équipe et le casting, tournage en Angleterre, etc...

Et King Kong? A part les acteurs, tout le monde est néo-zélandais. Et c'est là-bas que s'est tourné le film. Après, il s'agit d'un remake d'un classique américain. Verdict?

Et pour finir, Otage? Le réalisateur français a gardé ses principaux collaborateurs de ses précédents films mais il est parti réaliser aux Etats-Unis...alors? Qu'en est-il?

Je m'étais interrogé la première fois pour Le Pianiste. Un réalisateur d'origine polonaise né en France mais élevé en Pologne qui adapte la vie d'un polonais avec de l'argent français, anglais, allemand et polonais.

La réponse c'est qu'il n'y a pas de réponse (ou alors va falloir me la donner). En tout cas, pas de réponse unique.
Soit on traite au cas par cas, soit on ignore la question de nationalité et on y voit du cinéma, purement et simplement.

We are the wooooooooooorld, we are the childreeeeeeeeeen

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Déc 2005, 16:41 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Film Freak Returns a écrit:
Soit on traite au cas par cas, soit on ignore la question de nationalité et on y voit du cinéma, purement et simplement.


oui bien soit on tranche en instaurant un ou des critères (avec toutes les injustices que ça comporte) comme par exemple dire que la nationalité du film est fixée par rapport aux fonds ou a la prodcution.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Déc 2005, 22:44 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
Film Freak Returns a écrit:
Par exemple, prenons Alexandre d'Oliver Stone. Il s'agit d'un film épique, qu'on pourrait qualifier de péplum (soit un genre ancré dans le cinéma italien, non?), narrant la vie d'un empereur macédonien, interprété par des acteurs britanniques et américains, écrit et réalisé par un cinéaste américain mais dont le financement vient en majorité de pays européens (France, Pays-Bas, Allemagne, Angleterre), les Etats-Unis étant les actionnaires les plus minoritaires du film.


En France, Alexandre est considéré comme un film français. Il a obtenu l'agrément du CNC puisque les fonds sont principalement français,l'équipe et le réalisateur également (il est franco américain le Stone). Mais ce n'est qu'un point de vue. Après, le film est joué par des acteurs du monde entier, tourné au Maroc et en Asie du Sud Est...

Citation:
Le cas des blockbusters est toujours intéressant. Continuons avec Harry Potter.
Un film réalisé par un anglais, dont la principal producteur est anglais, adapté d'une série de romans anglais écrits par une anglaise, avec des acteurs tous anglais et tourné en Angleterre. Mais l'argent est américain.
Le film est-il américain? Le film fait preuve à plusieurs reprises de touches british. Est-il anglais?


Je crois qu'en Grande Bretagne et aux US, les Harry Potter sont considérés comme des films britanniques. C'est en tout cas comme cela qu'ils sont considérés quand on établit les chiffres de fréquentation avec les répartitions US vs. reste du monde. Idem pour King Kong et les Seigneurs des Anneaux qui sont considérés comme Néo Zélandais. Dans les deux cas, ça reste très très hollywoodien dans le fond.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 3 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web