Forum de FilmDeCulte

Il te plait pas mon array_reverse enculé ?

_________________
Delirium Tremens

Nan sac à merde ! Le array_reverse rajoute une opération de prétraitement du tableau avant d'itérer dessus. Autant itérer directement à l'envers sur le tableau d'origine !

Et le gagnant de la plus grosse bite est... ni deud ni Dédé. La meilleure solution après tests sur une table de 75 000 articles :



Mais c'est du chipotage de branleur, j'obtiens quasi les mêmes résultats sur les 3 solutions... (non je m'ennuie pas dans la vie)

_________________
Delirium Tremens

<?php do { ?>
...
<?php
echo $ville;
echo $date;
echo $club;
echo $gagnants;
....
<?php } while ($tournoiextrait = mysql_fetch_assoc($tournoisrequis)); ?>


Merci. Jolie la syntaxe !

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Dédé :
Oui, on m'a dit ça ya pas longtemps que les requêtes imbriquées étaient performantes. Je suis très étonné par ça. Si j'avais rien à foutre je ferais plus de tests pour le constater. Après, personnellement, je trouve ça illisible, surtout quand c'est faisable en une seule requete.

Ça m'étonne pas que yait pas trop de différences entre les 3 solutions. 75 000 enregistrements ça reste petit.

Rotary :
En fait ton mysql_fetch_assoc fait un peu chier. Il oblige à parcourir le tableau dans l'ordre. Donc la requête de Dédé est ptet meilleure. Si tu veux le faire en php, faut passer par une variable intermediaire :

Merci.
J'ai choisi la requête imbriquée de Dédé, car une seule ligne à changer dans mon script. Principe du moindre effort.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Au départ j'étais parti sur une table de 16 enregistrements, je me suis dit que c'était con, après j'ai hésité avec une table de 1 000 000, mais 75 000 c'est un usage plus courant je pense (surtout pour du MySQL)... Après je pense que ça reste de la très petite optimisation car sur un petit site, la base est tellement légère qu'aucune solution ne sera vraiment beaucoup plus performante qu'une autre, et sur un gros, tu auras tout un système de cache (si possible à "froid") qui fera que même si différence il y a (légère bien entendu), tu la minimiseras... Et pareil, est-ce que l'usage d'une table temporaire ne serait pas plus performant ? Sur une grosse table je pense que oui... Mais c'est vraiment de l'optimisation de pur programmeur (dont je n'ai ni la logique ni la formation, là c'était juste pour m'amuser et parce que j'ai pensé après à la requête imbriquée) et il faudrait prendre en compte plein d'autres choses, la conso processeur, la conso mémoire, accélérateurs PHP ou pas... et on pourrait avoir le débat sur des milliers de trucs, me souviens d'un débat simples quotes, doubles quotes pour PHP, et echo contre print... un moment je pense qu'il faut lâcher (surtout pour du petit site (même sur un site à plusieurs millions de pages vues/jour, je laisse tomber les tests sur certains trucs en me disant que le cache fera son boulot derrière)). Mais sinon, je trouve ça plutôt clair moi les requêtes imbriquées, tant que tu n'en as pas 60 000...

_________________
Delirium Tremens

Ouais les débats à la con, j'en suis en plein dedans avec un crétin au boulot qui veut à tout prix imposer ses simple quotes car il gagne un picomillieme de secondes en perfs...